陳學聖。資料照片
針對大法官人事案，立法院今天起將進行為期兩天的全院委員會審查，不過，國民黨立委陳學聖今天發出新聞稿批評，台大法律學系教授、大法官被提名人謝銘洋「寬以律己、嚴以待人」，去年台大校長遴選爭議中，以相當嚴格的標準檢視台大校長管中閔，但對於自己過去涉訟的公費留考面試爭議，卻又採取極度寬鬆的標準，呼籲謝應本於學術良心，呈現知識分子風骨，主動退出提名、堅不就任，才能洗刷雙重標準的不名譽。
陳學聖指出，台大校長遴選爭議期間，謝銘洋活躍的程度不落人後，不僅主持相關研討會，甚至發起連署，痛斥台大校務會議就資訊揭露與利益迴避之處理有程序瑕疵，呼籲重啟遴選程序。他補充，但1997年教育部舉辦公費留學考試，謝銘洋擔任法學學門的面試委員，卻未迴避自己在台大的論文指導學生，以致未獲錄取之考生不服，一狀告上法院，當年承辦本案的法官，正是現任大法官張瓊文，其於判決書中明白指出面試程序有瑕疵，因考試涉及主觀之判斷，尤以面試為然，謝未就其論文指導學生之應試迴避，忽視利益迴避原則，斲傷考試之公平性。
陳學聖主張，謝銘洋面對利益迴避原則的今昔對比，恐怕難逃昨是今非之譏，更易讓制度淪為打擊異己的工具，一旦躋身憲法法庭，是否能懍於憲法職責做出公正決斷，無損大法官的職位尊嚴，是令人憂心的。
陳學聖稱，他認為謝銘洋教授不適任大法官，立法院行使同意權時應予嚴格審查。更呼籲謝，若無法對於今昔利益迴避為何有雙重標準提出合理說詞，就應本於學術良心，呈現知識分子風骨，主動退出提名、堅不就任，才能洗刷雙重標準的不名譽。（呂晏慈／台北報導）
謝銘洋。資料照片
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
