《公投法》修正案本周完成三讀，把公投門檻修得更高，以核養綠共同發起人廖彥朋（台灣鯛民）強調，整個團隊不會受剉，會為了台灣多數百姓的權利繼續推動以核養綠。畢業於長庚放射科學系的廖彥朋說，他最早是希望「還科學一個公道」。核能絕對沒有想像中的可怕，死於空氣污染的人，絕對比死於核災的人多，蔡英文政府的能源政策禁不起考驗。
廖彥朋質問，2025非核家園的目標是什麼？是要以氣（天然氣）代煤、以再生能源代替核能。好，那麼相信人民都超有感，自從蔡政府上台大量啟動燃煤發電以後，台灣的空氣變得有多糟，這是為什麼「許多上班族都加入我們」的原因。一名大學就讀核能工程的林先生也告訴本報，「我支持台獨，但我不贊成廢核。」「就我所學，燃煤和核能都對環境有傷害，但燃煤更髒。」
廖彥朋說，就現實面來看，天然氣要代替燃煤，然後其實台灣的天然氣接收站還不夠，所以強行蓋在稀有的藻礁保育地，通過了觀塘環評。又在幾近絕種的白海豚迴游區架設離岸風電機，沒料到國際關注的台灣白海豚逃過了國光石化，卻逃不過離岸風電機的架設，環保團體稱此為「血色能源」。另外，廖彥朋說，那太陽能發電呢？破壞了台南黑面琵鷺棲息地，廖彥朋問，這樣的能源政策真的對環境更好了嗎？整個社會付出的成本真的比較低嗎？
廖彥朋指出，整個政府都在告訴大家，因為核災非常可怕，核廢料非常髒，所以不要核能，這又是事實嗎？其實核能發電正在進步，核廢料的問題也逐步減少。廖說，大家對核災的概念來自於日本核爆，此後，科學家就核爆倖存的8、9萬人進行研究，發現真正會危害生命的是「劑量」，曝露超過100西弗的輻射劑量就會提高離癌風險。
廖彥朋說，平時大家如果有興趣可以上原會的網站查詢，政府都有即時監測數據，世界的平均數據為2.4西弗，台北市平均是2西弗同樣的，空氣也有懸浮微粒的監測數據，「那是不是我們現在的環境比較危險？」
廖彥朋強調，「我要的是一個乾淨、確保台灣民眾福祉的能源政策嘛，但很顯然現在2025非核家園的政策沒有辦法說服我，我認為所謂2025非核家園的現行政策根本是為實現政治理念罔顧科學！」（企畫：專題組 記者廖珪如／報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
