高雄市長韓國瑜和妻子李佳芬近日接連捲入版稅與政治獻金風波，引發社會熱議，兩人表示將捐出版稅與選舉結餘款做公益。不過一名民進黨資深黨工批評，韓國瑜選前打著「賣菜郎」、以「一碗滷肉飯」、「一瓶礦泉水」營造清廉形象，被踢爆金流後才改口要「捐作公益」，想替誠信止血。基進黨發言人陳柏惟嘲諷，「這比騙術更高招，叫做『瞞』」。
中山大學政治學研究所教授廖達琪認為，韓國瑜絕對不是因為被批評而捐公益，只是整理競選收支帳目需要時間，蔡正元打了最壞的球，讓韓有機會把帳目公布地更仔細；不過義守大學公共政策與管理學系教授蕭宏金指出，韓國瑜公布的政治獻金捐款數目確實金額過高會惹人嫌，也會引發更多台面下私相授受的傳言，對韓支持度恐有影響。
桃園市議員王浩宇爆出韓國瑜近日支持度快速下滑，其實不只是在公布「韓五點聲明」後，被解讀為「想選總統但只接受徵召」導致失分，而選前、選後的個人「祕辛」也一一被揭發，尤其是韓國瑜選前強調以「一碗滷肉飯」、「一瓶礦泉水」辛苦打選戰，卻接連被爆料「收取版稅」、「拿吳敦義競選經費」，夫妻倆一起捲入「金流風暴」。
先是資深媒體人黃光芹指控李佳芬收取《跟著月亮走》版稅，卻放任韓粉霸凌黃「吐出版稅」，砲轟「韓家人對我被糟蹋無動於衷」。
《蘋果新聞網》追查，在黃光芹爆料之前，韓國瑜從未公開表示《跟著月亮走》版稅要幫助弱勢，直到事件被公開，李佳芬才稱「韓國瑜現在太忙了，沒時間注意版稅收入，這筆錢未來會捐助公益！」
而韓國瑜對於選舉經費的收取與運用，25日被蔡正元爆料後，第一時間嗆聲「如果吳敦義真的有拿4000萬元給他，他會辭掉高雄市長。」聽完吳敦義回應後改口「…有捐這是事實，但他沒有經手過。」「看完資料再回應」，再到第二天的「…慢慢有捐款，這些會計師很快都會公布」，最後在今天召開記者會，表示政治獻金高達1.29億元、支出也達1.14億元，「選舉收支結餘1500多萬將捐贈弱勢」，且選前就關閉了捐款帳號，強調自己不是一個貪財的人。
一名擅長選舉活動造勢的民進黨資深黨工表示，韓國瑜選前就打著「賣菜郎」、以「一碗滷肉飯」、「一瓶礦泉水」營造清廉形象的，以天花亂墜的話術和行銷手法欺騙選民，被踢爆金流之後，才改口要「捐作公益」，想替誠信止血，其實只是韓氏夫妻的包裝戲法，「如果韓國瑜代表國民黨參選2020，拜託選民要擦亮眼睛！」
基進黨發言人陳柏惟則認為「韓氏夫妻是很典型的，比騙術更高招叫做『瞞』，騙是指『我的數字很少』、『我都沒有收企業捐款』，更可怕是瞞，我都不講，你抓到再說！」
陳柏惟分析，從韓國瑜的出身，例如維多利亞貴族學校，從韓國瑜的行為模式，像是在北農時期被爆給自己350萬特別費，「他其實從來就不是平民，但是在演平民的過程當中，應該要有一個自覺，就是早晚會被發現！最幽默的事情，是被自己的黨主席吳敦義跟黨員同志蔡正元來揭發！」
對於韓氏夫妻捲入「金錢爆」後都異口同聲「做公益」，陳柏惟嘲諷「我想，韓國瑜的策略就是在總統大選初選之前，能被揭發得越少越好，實際上，如果民眾願意去理解的話，他其實從頭到尾都是用騙的在選舉，他不是真正的平民！」
民進黨高雄市議員黃文益則認為，個人捐款、能公布的都不會有問題，像蔡正元這麼資深的立委，質疑的也絕不是這些檯面上申報的數字，韓國瑜也未對他所質疑的部分有明確回應、連公布的平均數字也不具意義，缺少捐款時間與明確細目，看不出真相，兩人說法像是「張飛打岳飛」，一個說東、一個說西，說法根本都不攏。
黃文益說，高雄市人口遠低於新北市，但韓國瑜競選花了1.1億餘元，以人口數換算，他的支出非常嚇人，不是平民競選方式，已是十分大的資源投入的一場選戰。對比競選口號，市民應有被騙的感覺，根本不是他當初他南下打選戰凸顯的孤軍奮戰的事實，當初捐錢的人若知道，應該不會把辛苦血汗錢捐給韓國瑜，看到數字才發出如夢初醒之嘆。
蕭宏金也說，韓國瑜公布的政治獻金就多達1.29億元，強調87%是小額捐款，但實際上選舉期間更多可能是來自不想曝光的企業或個人的私下捐贈，這些都不會入帳，在捐款細目內都看不到，「看得到的金額都這麼高了，沒有入帳的金額恐怕傳言會很多！」對打著一瓶礦泉水、一碗滷肉飯選舉的韓國瑜來說，支持者觀感不佳，但畢竟還沒有明顯弊端或是認為韓國瑜手腳不乾淨，一定會有影響，但有限。
「以我的觀察，他們絕對不是因為被打而捐公益！」中山大學政治學研究所教授廖達琪替為韓國瑜夫妻抱屈，她表示，選舉才結束3、4個月，整理競選收支帳目很複雜，而韓國瑜選前就已承諾選舉收支結餘將捐助弱勢，是因為蔡正元打了最壞的球，讓韓有機會把帳目公布地更仔細，「以韓家人的本性，絕對不是說了不做的人，而是說話願意算話的人，也誠如他自己所說：『絕對不是貪財之人！』」（地方中心／高雄報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
