楊秋興誤揭義大國賠案勝訴 竟要韓國瑜假扣押陳菊財產

出版時間 2019/01/23
楊秋興晚間在臉書發文,針對義大世界對高市府提出的258億國賠案,建議韓國瑜市長先對陳菊提出財產假扣押。翻攝自楊秋興臉書
楊秋興晚間在臉書發文,針對義大世界對高市府提出的258億國賠案,建議韓國瑜市長先對陳菊提出財產假扣押。翻攝自楊秋興臉書

(更新:韓國瑜與總統府回應)

高雄市長韓國瑜上任後,多次與義联集團創辦人林義守見面交換擴大投資的意見,林義守也拋出希望高市府盡快處理卡關已8年的義大世界二期擴建計畫。不過這個在義大世界內形成半壁廢墟的市府與業者訴訟案件,因案情複雜,義大世界提出258億國賠案件,目前還在地方法院審理當中,但曾任高雄縣長的楊秋興,今晚卻突然在臉書發文,提醒韓國瑜應對陳菊、吳宏謀、楊明州等人提出財產假扣押,理由是「義大世界申請國陪258億案,最高行政法院判決義大勝訴」。《蘋果》向高市府與義大世界查證,都不知楊秋興國賠宣判的消息來源為何?高雄地方法院表示,此案仍在審理中,尚未宣判。

高雄市長韓國瑜今凌晨6時許巡視鳳山果菜市場,面對媒體詢問楊秋興臉書發文時回應,「希望未來高雄市可以有一個理想的模式,創造市政府、企業跟人民三贏」,他認為,企業界希望賺錢、市政府希望服務與執行公權力、人民希望過好日子,「怎麼樣能達到三贏的狀態,是高雄市未來最高發展原則!」
 
韓國瑜表示,在創造三贏局面的過程中,過去的官司、司法、糾紛與衝突,要重新理順關係,「如果因為企業家、市政府,彼此發生衝突、訴諸公堂,最後造成人民無法過更好日子、經濟沒有得到好的發展,事實上政府也輸、企業也輸、人民也輸。」
 
韓國瑜並舉例台北大巨蛋例子,「企業沒有贏、政府沒有贏、人民也沒有贏」,「從這個例子回頭看過去市政府跟義联集團關係,有沒有其他路可以走?我覺得這個很重要,而且非常重要!」  
 
針對前高雄縣長楊秋興昨晚臉書內容,總統府發言人張惇涵表示,本案目前仍在司法程序中,不知楊秋興前縣長何時成為法院,可以逕行宣判,也呼籲楊前縣長無需空穴來風,蓄意造謠。
 
楊秋興今晚在臉書PO文,指「韓市長應立即假扣押 陳菊、吳宏謀、楊明州...等人財產。義大世界申請國陪258億案,最高行政法院判決義大勝訴,現在只是陪多少的問題,造成市府的損失相關決策人員是要負責任的。義大世界案前縣政府公務人員沒有任何人被起訴或懲處,這代表一切行政程序合法,前陳菊政府所做一切處置行為,自該當負完全職責任。」
 
楊秋興所指的國賠案件,是義大世界二期工程開發案,之前遭高雄市政府以違反容積使用規定為由撤銷使用執照,並祭出「整區管制」禁令,導致義大世界興建中的100多棟別墅無法使用被迫停工,8年來如同廢墟。
 
義大世界提出訴訟,與高市府纏訟多年後,去年7月間,最高行政法院判高市府敗訴,理由是「建物本身沒有超容積」,義大世界據此連同先前被撤銷使用執照一案,向高市府提出高達258億元的國賠,國賠案仍在地方法院審理中。
 
韓國瑜上任高雄市長後,曾與義联集團創辦人林義守碰面,林義守表示整個集團有300億元被卡住,雖然集團願意配合韓國瑜政策,繼續擴大在高雄的事業投資,但對於國賠案,林義守也強調會繼續堅持下去。
 
值得注意的是,楊秋興應是搞錯了最高行政法院宣判義大勝訴的,並非國賠案,但楊點名應被假扣押財產的名單中,也包括後來被韓國瑜延攬擔任秘書長的楊明州。
 
楊秋興本人晚間電話無法聯繫,無法得知其回應。高市新聞局長王淺秋則表示,「一切依法辦理。不論是義大世界或其他案件,只要進入司法程序都予以尊重,但站在高市府立場,希望能創造市府、企業和人民三贏的局面。」(曾珮瑛、侯昌騰/高雄報導)


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費