行政院前院長賴清德今拋出憲改議題，認為無論未來走向總統制、內閣制或雙首長制，即使要維護雙首長制精神，國會議員也應該考慮兼任、或擔任內閣部會首長，才能減少立法、行政落差，和民意接軌，提高行政效率。民進黨立院黨團幹事長李俊毅認為，修憲應從有共識的先行，否則修憲門檻過高難成行；時力總召徐永明表示，執政黨本身就有發動修憲的能力，可盡快召開修憲委員會討論；藍委李彥秀呼籲，修憲不是用嘴巴修，請拿出具體做法。
李俊俋表示，目前台灣的政治體制是「不倫不類」制度，非總統制、非內閣制，更不是雙首長制，因此每當內閣改組期間，修憲議題就會被提出來，主要的爭點在於，現在的行政院長看起來就像總統的幕僚長，立法院曾經在第8屆提出這個議題，但看起來各黨團也沒有定論，還是有各種不同的意見。
李俊俋指出，內閣制基本上是行政立法合一，有助於政局的穩定，但若讓立委同時兼任官吏，現在113席立委席次顯然遠遠不足；另一方面，總統制是1996年開始直選總統後，國家主權的象徵，倘若現在突然告訴民眾，不必直選總統了，或者是選出的總統是個虛位元首，民眾有沒有辦法接受？
李俊俋建議，關於修憲議題，應該採「有共識先行」，例如18歲投票權、廢除考試院及監察院等較無爭議議題。他補充，根據《憲法增修條文》規定，修憲必須通過立委4分之3出席、出席委員4分之3決議，以及舉行公投，有效同意票過選舉人總額之半數，才有可能修憲成功。李俊俋直言這個「門檻很高」，加上今年迎接選舉年，更難取得各黨團及委員的共識。
時代力量立法院黨團總召徐永明表示，「不分藍綠，很多時候憲改都會變成執政失敗的藉口。（執政者）會說這是憲政體制的問題，不是我做不好。」他強調，過去國民黨、民進黨執政時，其實都有發動修憲的能力，倘若立法院長蘇嘉全聽到賴清德的訴求，民進黨黨團也支持，那就趕快由蘇院長召集成立修憲委員會，例如上屆時代力量提出18歲公民權的提案，國民黨立委也提出自己的版本，若組成修憲委員會後，各黨團就能就關心的議題，成立各自修憲案，形成一個多數的共識，在院會裡面通過，再交付公民複決。
藍委李彥秀則回應，民進黨執政以來已經不是第一次喊修憲了，如果真的有修憲的決心，請執政黨拿出具的的方案出來，才會有討論溝通的空間跟餘地，不要只是用嘴巴修憲，在沒有具體方案的前提下，只是丟出修憲議題，只是把修憲當成政治操作。台灣的修憲門檻高，除了立法機關之外，還有交由全民複決，需要極高的全民共識。她說，目前民進黨正落入政權保衛戰，是否還有量能可以提出修憲，也是對於民進黨的考驗。（呂晏慈/台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
