綠色消費者基金會、台灣環境聯盟、北海岸反核聯盟等環保團體，今日上午與民進黨立委陳曼麗共同召開記者會。陳曼麗批評，今天晚上12點核一廠一號機，就要走入歷史，現在要面對的是如何讓電廠安全下庄，核一廠是用水式儲藏，但空間已經沒有了，要用乾式儲藏也受到當地居民的反對，台灣有人說要核電廠，卻沒說要怎麼處理核廢料，這就好像要吃飯卻不讓拉屎，若是不知道怎麼處理核廢這是很不負責的，她是很負責任的就是說不要核廢料，大家在做選擇時應該更理性客觀。
陳曼麗表示，公投之後核能電廠又掀起討論，新北市政府對於核一二廠的態度是認為，核廢料無法處理，所以希望不延役，核三廠所在的屏東縣在地立委也都反對，所以可能也不延役，現在無法處理核廢料，所以有人說要把核廢料放在喜歡核電的縣市。
綠色消費者基金會祕書長方儉指出，以核養綠公投的人很天真，台灣40年發生過很多次天災，核一廠就是先天不良後天過勞的電廠，核一廠還在斷層帶附近，其中也存放1萬5千噸的核廢料，超出原來設計2至3倍，重點是要把這些核廢料取出，台電應該承諾在土石流淺式範圍外設置安全儲存設施。
北海岸反核聯盟許富雄認為，為什麼要對核電公投？總統的政策就是要2025非核家園，北海岸風景很漂亮，但是又有核電又有金寶山，擁核的人該有良心與擔當，不要詛咒別人死，要說明核廢料該何去何從。
台灣環境保護聯盟會長劉志堅，核一廠是請鬼容易送鬼難，使用核電應該要考慮核災這些無可計量的後果，對於以核養綠公投結果尊重，但是民意誰說了算，本次公投很多人是看小抄在投票，理性思考、公民自決變成一張小小的小抄，以核養綠公投也有4百萬人不同意，沒有最終核廢處置場全民也該反對核電，他也支持全面型能源轉型已經再生能源發展。
台灣環境聯盟創會會長施信民說，目前核一廠出現6千多數使用過的燃料棒，還有很多需要處理的核廢料，像是用過的燃料棒中就含有核武的物質，一束燃料棒就可以做0.6顆核彈，大家不要以為核一廠除役就安全了，事實上還是很危險，經濟部與原能會失職，讓台灣民眾陷於核災意外危險中，以核養綠公投全國人民竟然選擇同意，讓人感到遺憾，這是政府沒有充分告知，造成民眾做出錯誤決定，他要呼籲政院不要過度反應，要體認到台灣是沒有發展核電的條件，該好好推動非核能源政策轉型方案。（戴祺修／台北報導）
想知道更多，一定要看……
軍人年改釋憲 邱國正：官兵的情緒宣洩都會面對
全台公投之最！澎湖七美最挺同反核 高雄茂林最挺核（動畫）
韓冰操刀！林進遭同志轟「毒瘤」 她居中協調
看了這則新聞的人，也看了……
【專訪3】美中貿易戰休兵 吳釗燮：美若制裁恐衝擊台高科技
【專訪2】東奧正名公投失敗 吳釗燮：不論名稱都是獨立會員參加
【專訪1】公投反日核災區食品進口 吳釗燮：2年內尊重投票結果
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
