學者施正鋒:東奧正名公投若通過 僅供政府參考不就投假的

出版時間 2018/11/21
前奧運國手紀政(中)領銜提出「東奧正名公投」,引發不少討論。資料照片
前奧運國手紀政(中)領銜提出「東奧正名公投」,引發不少討論。資料照片

「東京奧運正名公投」再度引發討論,公投日也在即,但部分媒體報導,指政府已透過管道向國際奧會(IOC)表明,就算「東奧公投」通過,未來還是會以「中華台北」名義參與國際賽。對此,東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒認為,我國公投屬於《憲法》的創制、複決權,若公投結果變成只是參考用,那原本的不讓人投票的「鳥籠公投」,現在也只是放寬成「狗籠公投」。台北大學公行系教授侯漢君認為,公投通過就有一定政策的約束力,但若政府不希望東奧公投通過就應勇敢出來面對,但不能在公投通過後卻不執行。

施正鋒表示,此議題牽涉到我國公投的效力,他諷刺,若東奧公投結果只是參考用,這與花蓮的紅綠燈一樣,有時有作用、有時沒作用有何異。施指出,我國公投並非歐洲國家的諮詢性公投、只是參考意見,而是有《憲法》創制、複決的效果,若公投結果真的只是參考用這代表,這表示行政權凌駕漁民意之上,「公投豈不是投假的?」

施正鋒再度強調,公投有其效力,原本的《公投法》是不讓人投票的鳥籠公投,現在放寬門檻,卻變得好像「狗籠公投」、變成虛擬的公投,弱勢如此作法,似乎是在欺騙大家。

侯漢君強調,「公投不能投假的」,根據《公投法》,只要公投案通過,就一定對政府會有政策上的約束力,因此,若東奧公投通過,政府就得按照結果,去向IOC申請正名,若不作就是破壞民主的精神,若真的不想讓東奧公投通過,就應該勇敢站出來表達立場,而不能說在通過後什麼動作都不做,這樣會影響政府或總統的威信。

侯漢君表示,即使行政院會說中華奧會是執行公投結果的主體,但因公投是要求政府有實際作為,而不能用公投規範民間機構去作什麼,若如此,當初就根本不應該讓本成案,說中華奧會才是主體的說法是似是而非,政府絕不能說公投過了卻不執行。(鄭鴻達/台北報導)


11月24日九合一選戰進入最後倒數階段!想看最激烈的選戰實況、最精闢的選情評估、最完整的政見分析,敬請鎖定「蘋果日報九合一選舉爭霸戰」。
網址:https://tw.feature.appledaily.com/election2018/






想知道更多,一定要看……
東奧正名公投拼過關 同意門檻須達493萬9267票
傳政府向國際奧會說明東奧正名 總統府:典型假新聞
中選會重新公告公投意見 監委提4疑點要求選前回覆

看了這則新聞的人,也看了……
【新北選戰】女兒挺同婚、東奧正名 侯友宜:尊重他們意見
丁守中反對「東奧正名」公投 要求蔡英文、柯文哲清楚表態
林義雄出面反「以核養綠」 領銜人嗆:踐踏民主的假貨


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費