訴求「weCARE我在乎」、標榜非政治色彩的1117高雄大汽球遊行，日前號召民眾參與遊行記者會上，前高市府文化局長尹立突然現身，表示「不滿高雄現在除了賺錢之外，其他都是狗屁！」已請辭局長一職要參與活動力挺，意外引發關注，儘管該活動對外都以「聯盟」名義，強調是個人自發活動，但《蘋果》發現，該活動今中午公布的宣傳影片，全長才1分鐘，但光是前30秒就有至少10個鏡頭與高市府前天發布的「高雄時刻」市政宣傳片一模一樣，讓人質疑又是市府行政不中立，動用行政資源助選。
「weCARE我在乎」高雄大聯盟，10月26日才在臉書成立粉絲頁，短短10多天就已累積5萬餘名粉絲按讚，並累積不少南漂到高雄發展的市民拍片力挺，聲勢浩大，一支網球名將王宇佐為愛定居高雄發展影片，有多達4.6萬次點閱，內容訴求刻意反擊國民黨市長候選人韓國瑜批高雄青年北漂及又老又窮口號。
連前台大社會系助理教授李明璁也在臉書呼應全力支持，還說因韓國瑜公然說當選後禁止有意識形態遊行，他建議舉辦一個「完全沒有意識（形態）的遊行」，第一大隊由各種喪屍失領軍，不舉任何標語、沒有任何訴求，以喪屍步調緩緩迎向韓國瑜總部（表示力挺支持他的政見）；而第二大隊則叫「潛意識大隊」，一樣是沒有意識（形態），但以生猛竄流遊行表現。
只是儘管「weCARE我在乎」高雄大聯盟，訴求是民間自主集結，要以大氣球遊行方式，號召群眾站出來守護高雄，但11月7日記者會當天出席代表致辭卻對韓國瑜多所批評，多人強調不接受只會批評高雄的人、來決定高雄的未來，現場媒體質疑活動與選舉有關？但尹立當場強調遊行當天是「歡樂氣氛的嘉年華會」，還說若扯到候選人，層次太低，強調該活動與市府無關。
今該聯盟發布長一分鐘的活動宣傳短片，主打「如果你也曾經有過曾經，你也會在乎我們的在乎」，十足文青風的文案，感性訴求著：「記得嗎？過去的高雄，變得很不一樣。曾經的美好，也被我們一一留下。因為，有我們大家，高雄，才能走在前方。」強調在乎城市曾有辛酸、未來生活與蛻變價值，「自己的高雄自己疼惜」。
不過《蘋果》發現該則短片的影像內容，幾乎通篇都與前天市府新聞局才發布的「高雄時刻」一模一樣，經仔細比對，「weCARE我在乎」短片前30秒出現的所有鏡頭，就有10個與「高雄時刻」所出現的鏡頭完全一樣，連順序都差不多，只有文案及配樂不同，加上連文化中心一向只能置放藝文活動DM的架上，也赫然出現遊行活動宣傳單，讓人質疑又是市府動用行政資源挹注遊行活動，參與選舉操作。
對此質疑，新聞局局長張家興解釋，因「weCARE我在乎」委託製作影片的廠商，恰好與「高雄時刻」的廠商是同一家，因考量市府影片內容為政府公開資料、且對方影片是為呈現高雄美好、無涉及商業利益，所以同意授權該廠商使用相同影片內容重新剪輯製作，並非抄襲。張家興認為「weCARE我在乎」遊行無涉政治，至於成員發言若涉政治則是個人言論自由。
而「weCARE我在乎」高雄大聯盟則回應，是因看到「高雄時刻」影片的畫面覺得很感動，所以詢問製作團隊能否受託重新剪輯新影片，經製作團隊向市府新聞局詢問，確認公開影像資料目的為呈現高雄美好，且無涉商業利益使用前提下，同意願意讓製作團隊使用部份其創作的影像鏡頭為我們重新剪輯新影片，是獲合法授權使用。
對高市府稱呈現市政美好、無涉政治及商業利益就可免費使用，不願具名在地社團表示日後也要跟進，希望市府都能大方提供、比照辦理，否則就是為特定目的的特例，用行政資源涉入選舉。（周昭平／高雄報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
