曾長期從事法扶工作、原住民權益工作的律師陳采邑，日前因於臉書發表有關「民進黨的不分區原民立委可以公開為同居人原民會主委背書」，遭時任立委、現行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）提告妨害名譽，最後不起訴，Kolas後續告民事求償。陳今又貼文指出，時任立委的Kolas Yotaka，一腳踏入法扶台北分會申請對她民事賠償的法扶律師時，一切變得很諷刺，並質疑Kolas曾凍結法扶預算，怎麼從「打壓法扶，變成申請法扶」。Kolas透過臉書說明「未凍結法扶預算」、「未濫權濫訴施壓法扶接案」，並強調「拒絕大街罵人、小巷道歉」。
Kolas表示，她並未凍結法扶預算。她張貼立法院公報指出，在2017年12月8日的院會紀錄中，她並未凍結法律扶助基金會預算，法扶預算全數照列，當時該筆預算總收入、支出皆為照列，都是14億8530萬7 千元，餘絀則為0元，也是照列。她說，照列的預算，白紙黑字寫在立法院公報，請大家查閱。不知有心人為何要造謠扭曲事實？
她接著指出，她曾在2016年12月14日於司法及法制委員會質詢，主題為「法扶到底有沒有幫助原住民」，是因「原住民族人拒絕法扶的件數是非原民的10倍」、「2013年以來法扶駁回原住民申請數量過高。」且她當時正式要求，為展現原住民族主體性，即將成立的原住民法律服務中心花東辦公室，一定要是原住民籍律師或主任；且設置地點絕對不能太過偏遠，一定要在原住民族方便達到的交通便利之處。
她強調「未濫權濫訴施壓法扶接案」，並根據「法律扶助基金會」以及「原住民族委員會」所施行的《原住民族法律服務要點》第5點，任何人，只要是原住民，不違反e該規定者就有資格接受扶助，例如她。她既然有資格接受扶助，就沒有濫權施壓法扶逼接案的情事，審核單位為法扶，也歡迎各位有興趣者或媒體也問問法扶，為什麼法扶接受其申請案。
她說，關鍵在於她可以自己找律師，但為什麼還要找法扶？不是為了省錢，不是為了與原住民搶資源，實際上她是符合規定的受扶助者，尋求法扶協助是要告訴大家， 如果法扶有過的這位非原住民的陳姓律師，可用種族歧視、性別歧視的語言傷害原住民，因此她要求法扶提供原住民真正能幫原住民的律師，以免原民司法人權遭受侵害。
Kolas說，在這份申請中，她明確請求法扶提供一位「原住民」法扶律師，希望可真正了解原住民被歧視的痛苦。因像她這樣的原住民太多，敢到法扶尋求協助的人太少。更不用說她的申請書正本，竟還被這名已不在法扶工作超過一年的陳姓律師索取公開，原住民尋求法律協助豈不毫無隱私保護可言？
Kolas質疑，「難道當官的不會被歧視？」這是大家的刻板印象。原住民，不會因為她薪水較高而不受非原民歧視，不會因為她是立法委員而不受非原民歧視，對原民女性的種族歧視、性別歧視無所不在；含沙射影的指控，公開殘忍的誹謗，扭曲抹黑的手段，人身攻擊的殺戮.....歧視無所不在，她需要尋求真正可以為原住民提供協助的單位來幫原住民。那是她依法並依照此服務要點尋求救濟的原因與目的。
第三，Kolas指出「拒絕大街罵人，小巷道歉」。她說曾經在今年6月接獲自稱自願擔任公親的人要求和解的電話，但她沒有接受。她根本不需要賠償金，且告訴法扶她只要求賠償一元的象徵性索賠，但法扶反倒建議若金額太低，依《民事訴訟法》將無法進入正當法律程序、無法進行言詞辯論，因此建議提高金額至50萬，她才接受。她還記得曾告訴律師，若勝訴，賠償金將全數捐給法扶，維護原民司法人權。
Kolas最後表示，沒有凍結預算被講成凍結預算，沒有施壓法扶被講成濫權濫訴，還要被其打手盡情霸凌。沒有關聯的主題，硬要被講成有關聯的事件，這是再次的公然侮辱與誹謗，她依然不會說這是「假新聞」，因為言論自由，只希望台灣可以越來越進步。（鄭鴻達／台北報導）
想知道更多，一定要看……
被控申請法扶告律師 谷辣斯：造謠生事、積非成是
谷辣斯申請法扶告法扶律師 黨內同志：不相信她沒錢請律師
黃煌雄請辭 丁守中：他也看不慣民進黨違法亂紀
看了這則新聞的人，也看了……
【新北選戰】蔡英文：國民黨抹黑蘇貞昌不夠 還抹黑他阿公
搶南投縣長！林明溱挽產業界催票 洪國浩找副總統拉抬
促轉會：尊重黃煌雄生涯規劃 也尊重行政院人事安排
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
