行政院長賴清德今在立法院答詢表示，若中油觀塘第三天然氣接收站能順利通過環評、興建，經濟部將可以重新盤點檢討新的能源計畫，天然氣發電佔比能提升到一定比例，滿足電力供應需求，「行政院可允許經濟部，重新評估深澳電廠停止興建的可行性。」對此，東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒認為，新北市長參選人蘇貞昌因深澳電廠被抓住小辮子，比較難突破，所以民進黨政府才採取緩兵之計。台大政治系教授彭錦鵬也認為，雖說不用相對不乾淨的燃煤發電是好的發展方向，但擴大天然氣發電，會有國安及發電成本的問題，但對新北市選情不致於有太大影響。
對於賴揆突拋出深澳燃煤電廠停建的可能性，施正鋒表示，民進黨政府在能源政策上，第一是堅持不要核能，第二在火力發電上，比較偏好天然氣多於燃煤，但天然氣發電可能在環評上不會通過，即使興建了，在於氣候及國安上可能會有疑慮。他認為，民進黨應考慮有個穩定的整體能源政策，因為風電、太陽能發電都有季節性不穩定，而燃煤發電會污染、天然氣則會有國安威脅等風險。
施正鋒評估，賴揆會這樣說，可能是就觀塘一事與環保署副署長詹順貴協調好了，且認為桃園市長鄭文燦選情比較穩定，而新北市長參選人蘇貞昌因深澳電廠被抓住小辮子，比較難突破，所以才採取緩兵之計，先處理深澳燃煤火力電廠的議題，但這樣有點感覺在挖東補西、頭痛醫頭、腳痛醫腳，能源政策上應有通盤的處理。
彭錦鵬表示，民進黨過去在能源轉換的政策，基本上在規劃時就錯了，他們一直要用不乾淨的燃煤發電替換較乾淨的核能發電，因此才被反對，賴揆今天拋出的方向是好的發展，但以目前政府的能源規劃，是要大力擴充天然氣發電的比例，但這會影響到國安及發電成本等問題，因為天然氣儲存效率較差，且仰賴進口，在儲存、運送及成本等，相較於較低成本的核能，會面臨氣候或其他因素干擾。
彭錦鵬也認為，賴揆拋出深澳電廠評估停建的方向，對新北市選情不致於有太大影響，這主要是要看候選人的特質，以及在競選過程中的言行表現是否得到民眾讚賞。他表示，侯友宜在市政的成績上受到非常大肯定，相對來說，蘇貞昌年紀比較大，且在許多市政上的批評也不是很正確，畢竟改變深澳政策是降低選民嫌惡感，而非變成正面政績，並不是加分的效果。（鄭鴻達／台北報導）
想知道更多，一定要看……
民進黨指空污公投正當性低 國民黨：冬季空污嚴重有利選情
深澳電廠恐喊卡 國民黨：為蘇貞昌止血
觀塘三接案通過可停建深澳電廠 蘇挺賴揆：專業考量是對的
看了這則新聞的人，也看了……
批賴揆「交換電廠」說是卑鄙用意 侯辦斥：選舉算計
深澳電廠停建不該用「交換條件」 新北轟：政治性決定
賴清德：若觀塘案通過環評、供電充足 將評估停建深澳電廠
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
