民進黨政府宣示大力打擊假新聞，但行政院秘書長卓榮泰昨到民進黨中常會報告，直指平均一個月假新聞高達180則，事後聲明澄清計算錯誤，不過，細查政院「即時新聞澄清專區」，各部會回應的新聞稿，竟也被列入，引發爭議。國民黨立委柯志恩表示，若因不合執政黨意思，就判定為假新聞並開罰，定義太模糊，且嚴重違反新聞自由。民進黨立委吳思瑤說，認定應該更明確，否則對媒體不公平。時力立委黃國昌則怒斥荒謬。
柯志恩認為，假新聞應該定義清楚，若新聞真的危害到國家安全，或讓人民受到生命安全的威脅，才是真的假新聞，若只因為不符合執政黨的意思，就判定為假新聞並開罰，這樣定義太模糊，且嚴重違反新聞自由，像昨天行政院公布假新聞數則，不久後又更改數字自打臉，行政院應該示範一下，自罰200萬元，當作打擊假新聞的里程碑。
吳思瑤表示，各部會針對媒體報導清楚回應政策說明，本來就是政府職責，但澄清不必然就是假新聞，所以即時澄清專區的500多則內容，不宜都認定為假新聞，認定應該更明確，否則對媒體不公平，但不管是新聞回應或是假新聞，政府都應該用同等積極度對待，讓政策正確且即時提供給公眾。
黃國昌說，政院認定假新聞的標準需受社會公評，但連數字都搞錯實在很荒謬。黃國昌說，假新聞的處理是一個非常複雜的問題，首先要規範哪一個主體，追究鄉民是莫名其妙，接下來是惡意言論的規範，一定要很限縮，再來是規範的方式；他也指出，誰來認定假新聞？國外通常都是一個獨立客觀的機關，有的是法院，有的是類似NCC的組織，但一定是受社會界定中立公正的，才不會侵害到新聞自由。
黃國昌說，新聞媒體監督政府本就是天職，因此假新聞是一個需要非常嚴肅、認真面對的問題，在規範上要細緻討論，行政機關更應該捫心自問，現有的武器好好用了嗎？NCC要求廣電媒體成立的自律委員會發揮功能嗎？換照時，獨立審查人設了嗎、審查了什麼，這都是NCC應該做的。
時代力量立委徐永明則說，政院本是受監督的單位，卻由自己認定哪些是假新聞並不適當，假新聞對選舉的影響不只是在台灣，美國也發生過，因此不能只是靠修法處理，政院更不要單方面去處理。（黃韋銓、余祥／台北報導）
延伸閱讀：防範「假新聞」傷害民主，但也別學川普把「假新聞」當成政爭工具
蘋論：管制假新聞不能開倒車
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180920/38130604/
火網評論：大阪事件是假新聞嗎？（陳炳宏）
https://tw.appledaily.com/forum/daily/20180919/38129638/
出版時間：10:28
更新時間：12:05
想知道更多，一定要看……
【最即時專題1】離譜！戴資穎臉書抱怨、中華郵政道歉 竟被政院列入「假新聞」
【最即時專題2】卓榮泰報告假新聞卻錯用數據 政院事後又道歉
【最即時專題3】戴資穎臉書籲「體育環境有待加強」 政府當假新聞回千字
【最即時專題4】不同意見都被當假新聞 學者批蔡英文：不是號稱最會溝通嗎？
【最即時專題5】被政府澄清就當假新聞 官僚挨批「烏賊戰術混淆」
【最即時專題6】中國操弄假新聞？ 調查局長：危害國安定全力調查
看了這則新聞的人，也看了……
總統府首位女武官去年爆遭性騷 現因陷不倫戀遭調職
【立院開議1】藍委擬杯葛賴清德上台 綠委：見招拆招
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
