立法院長蘇嘉全今天召集朝野黨團協商《公司法》部分條文修正草案， 這次《公司法》大修150條條文，初審時有近50條條文遭保留。根據行政院版的《公司法》第9條規定，公司之設立或其他登記事項，若「有犯刑法偽造文書印文罪章之情事」，經裁判確定後，由檢察機關通知經濟部撤銷或廢止其登記。若此條文通過後，SOGO股權增資案將可適用，因此被外界稱為「SOGO條款」。但今天協商時，朝野對「SOGO條款」仍無共識。
藍委廖國棟主張，若經法院判決的虛偽不實，居然可以持續獲得政府行政核准，持續公司商業登記，這是「最嚴重的狀況」，他更意有所指地說，「難道我們為了要護航一個法院判決的假交易財團，來陪葬台灣洗錢評鑑嗎？」
網路媒體《上報》日前報導，SOGO百貨公司副總經理兼發言人楊政憲在股東會上向股東掛保證，強調無論立法院修法結果為何，皆不會對目前遠東集團在SOGO百貨的經營權有影響，甚至還強調，遠東集團已經與「政府高層」進行過充分的溝通。
對此，時代力量立委黃國昌質疑經濟部，為什麼楊政憲敢在股東會上如此猖狂發言，到底是他對股東做出虛偽不實的言論，還是他講的是真的？
法務部則建議拿掉「由檢察機關通知經濟部」，法律文字若這樣敘述，外界可能會疑惑，這個檢察機關的通知，是否將成為撤銷的要見，或者這算不算檢察機關的形式執行？為了避免這樣的爭議存在，建議將上述這幾個字拿掉。
不過，藍委蔣萬安質疑，如果條文中刪掉「由檢察機關通知經濟部」這幾個字，經濟部要怎麼知道已經判刑，會不會有時間差？最後朝野對此條文無法達成共識，蘇嘉全裁示保留。
協商也討論到新增訂第193條之1「普董查閱權」條文，普通董事可與獨董、監察人對公司文件有相同的查閱、抄錄或複製的權限，公司不得規避、妨礙或拒絕，違法將處代表公司的董事1萬元以上5萬元以下罰鍰。但公開發行股票之公司，由證券主管機關處代表公司的董事將處24萬元以上240萬元以下罰鍰。不過，朝野立委的意見不一，對於法條的見解也不同，因此蘇嘉全最後裁示，該條文暫時保留，相關文字也會再做調整。
國民黨立法院黨團書記長李彥秀指出，條文中寫道，董事為「執行業務」得隨時查閱、抄錄或複製公司業務、財務狀況及簿冊文件，文字不夠清楚，到底執行業務是什麼業務？國民黨立法院黨團書記長曾銘宗認為，條文會有問題，文字中的「複製公司業務」，是要複製什麼公司業務？文字會讓大家有所誤解，應該要做適當的調整，不要讓大家有所疑義。
時代力量立委黃國昌認為，董事不能只是當花瓶，像是如果董事會通過，撥2000萬美金蓋廠房，同時後續要再追加3000萬，若是董事不能問也不能看，怎麼會知道3000萬是不是真的有必要？如果董事只是當花瓶，來幫做決定的人背書，跟公司治理的原則怎麼會相符？（黃信維、曾盈瑜／台北報導）
想知道更多，一定要看……
行政院廢止陸委會組織法 特任副主委成歷史
《財團法人法》排除宗教法人 內政部：另訂專法
黃國昌促警勤務8小時常態化 爭取加班選擇權
看了這則新聞的人，也看了……
扯！軍人年改急上路 國防部寄通知函卻查無此人遭罵翻
機車族不滿《空污法》修法 賴清德要求環保署加強說明
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
