蔡政府提名的新監委在2月上任後，提議將「無記名」投票表決改為「記名」投票，不過監察院會今動用表決後，蔡崇義版僅獲得13票，不敵馬政府的監委陳慶財版本的修正案的14票，因此未來彈劾審查會原則採無記名投票表決，但彈劾案「社會矚目且具影響性者」，經半數委員過同意可用記名投票表決。不過新任監委多數對於「社會矚目且具影響性者」定義，認為過於含糊、籠統，未來恐怕會有爭議。
蔡政府提名11名監委加上監委王美玉連署提案，將現制彈劾「不記名投票」改為「記名投票」，馬政府提名監委陳慶財等共計14人也提出「無記名」改良版，原預計上周談話會定案，不過歷經馬拉松式的討論，在希望不動用表決下，並沒有結論。
監察院秘書長傅孟融今在院會後受訪表示，今天討論到最後還是動用表決，在正副院長未參與投票，全體監委舉手表決後，最後通過陳慶財等人提出「無記名」改良修正版，未來彈劾審查會無記名投票表決，但社會矚目且具影響性者，經審查會出席委員過半數同意可以用記名表決。
監院人士說，陳慶財上周領銜提出「以無記名投票為原則，記名為例外」版本，「得記名表決」的四種例外狀況：一、提案彈劾對象為五院正副院長、總統府秘書長、五院秘書長、部會首長、相當部長級人員、民選縣市長、經立法院行使同意權的人員等案件；二、社會矚目且有影響性的案件；三、第一次彈劾審查時成立與不成立票數相當而未通過且有爭議性，召開第二次彈劾審查會的案件；四、對後續類似、雷同彈劾案具有影響性的案件等。但是繼位委員對於「五院正副院長、總統府秘書長、五院秘書長」等人採記名質疑，違反平等原則，「為何大關要記名、小官就不用記名」。
監院人士表示，新任監委「記名投票」版今新增監委林雅鋒1票，但最後還是以13票輸給陳慶財版的14票，且通過的版本只是陳原本版本的第2種例外。另有與會人士感嘆，民主政治當然最好有共識決，但是如果沒有共識，少數也只能服從多數。 （陳雅芃／台北報導）
想知道更多，一定要看……
【軍人年改】觸礁！ 國防部長沒出席協商 藍綠委爆口角
【譏呂秀蓮】林濁水：副總統如盲腸 不如廢了吧
看了這則新聞的人，也看了……
【評選辦法】新版身分證設計分3階段 設計首獎12萬
【竹縣選戰】真的被做掉了！ 林為洲：不脫黨、繼續爭取提名
【AIT新館落成】黃國昌：盼台美建立正式外交關係
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
