藍營與無黨籍立委38人連署聲請前瞻計畫預算釋憲案，但大法官以其中一名立委高金素梅未參與前瞻預算案在立院的表決，沒有「行使職權」，不符聲請釋憲資格，認定這件立委聲請的釋憲案未達立委總額1/3，也就是38人門檻，日前決議不受理。藍委今天兵分兩路，吳志揚邀請司法院秘書長呂太郎到立院司法委員會備詢，立院財委會的曾銘宗也率團到司法院審查預算決算執行情形，而高金素梅今在司委會怒批大法官「荒謬可笑、莫名其妙」，要求大法官們向她道歉。
高金素梅說，去年8月22日立院表決前瞻計畫預算案時，她不是請假，由於她認為前瞻計畫預算爭議不是財政也不是基礎建設，「講白了就是政治」，她不願淪入藍綠鬥爭，所以先前已在個人臉書表達立場，當天不參與表決也是表達立場的方式，並非沒有行使職權。
高金越講越氣，怒批大法官「欲嫁之罪，何患無辭」，用非常幼稚可笑的方式，不受理這件釋憲案，全台灣2300萬人民都在看這個笑話，她還呼籲大法官：「不要誰執政就換個腦袋，這是一個高中畢業的立法委員(高金)，對學術涵養那麼高的大法官們，一個謙卑的請求。」
藍委吳志揚、林德福、許毓仁等人也紛紛開砲，對於大法官認定「立委對議案沒投票就是沒有行使職權」，指大法官用「技術卡關」方式，打槍這件釋憲案，吳志揚以諧音質疑司法院長兼大法官許宗力究竟是「中立」，還是「忠」於政治「利」益。
對於立委連番砲轟大法官，司法院秘書長呂太郎無奈說：「大法官獨立行使職權，他們開會的時候我沒有發言權。」
綠委柯建銘質疑司委會今天會議的主席吳志揚故意安排與大法官相關議案，「老是陪國民黨玩遊戲、司馬昭之心眾人皆知」，吳笑笑地回嗆柯：「《軍師聯盟》看太多了是不是？」
整個爭議的起因是立法院去年7月5日三讀通過《前瞻基礎建設特別條例》，行政院隨即通過前瞻計畫第一期預算案，立院8月表決通過預算後，由總統於9月公布，但藍營及無黨籍等38名立委認為立院審查該預算的程序有重大瑕疵，向司法院聲請大法官解釋及暫時處分，但大法官認為，本屆立委總人數112人，依法須有1/3以上連署，也就是需38人連署，才達聲請釋憲門檻，但38名聲請人中，立委高金素梅當時並未參與預算案表決，不符聲請資格，符合資格的僅37人，未達門檻，因此決議不受理這件釋憲案。(丁牧群/台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
