大法官認為高金素梅當時沒有參加前瞻計畫預算案表決，不能參與釋憲連署。資料照片
立法院去年7月5日三讀通過《前瞻基礎建設特別條例》，行政院隨即通過前瞻計畫第一期預算案，立院通過預算後，由總統於同年9月公布，但藍營林為洲及無黨籍的高金素梅等38名立委認為立院審查該預算的程序有重大瑕疵，向司法院聲請大法官解釋及暫時處分，但大法官認為，本屆立委總人數112人，依法須有1/3以上連署，也就是需38人連署，才達聲請釋憲門檻，但38名聲請人中，立委高金素梅當時並未參與預算案表決，不符聲請資格，符合資格的僅37人，未達門檻，因此不受理這件釋憲案。
大法官指出，《大法官審理案件法》規定，立委審查預算時，參與表決的立委中若有總額1/3以上認為通過的預算案有違憲之虞，可以聲請釋憲，重點是針對預算案「有行使職權」的立委才能參與聲請釋憲。
大法官依據立法院公報的會議紀錄，該預算案在二讀時，聲請釋憲的38人中，有1名立委並未參與表決，也就是沒有行使職權，因此這件釋憲案不符聲請要件，15名大法官開會討論後，決議不受理。(丁牧群/台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
