台灣學者說「２枚飛彈就能炸掉三峽大壩」引發爭議。但名嘴黃智賢在節目中還原影片，表示當時學者只是回應民眾提問，也事後強調「炸三峽水壩」是不人道且違反《戰爭法》的！
台灣北社在13日時舉行演講活動，事後有媒體報導，淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲在演講中表示，台灣應優先部署1000枚中程飛彈，還稱2枚就可炸掉三峽大壩，引發爭議。
不過名嘴黃智賢，昨在其主持節目《夜問打權》，節目中，也播放了13日北社演講的剪接片段。
片段中蘇紫雲面對民眾提問，「如果要炸掉三峽水壩，(飛彈)要幾顆？」蘇則笑回，「你打得準兩顆就夠了！」但隨即又說：「有一些事情可以做不能說，有一些事情可以說但不能做。我們不能用攻擊性武器去攻擊民用目標，(攻擊三水壩那是) 非法、(違反)戰爭法。」(影片27:30秒處)
黃智賢今日在臉書寫道：「晚我在夜問打權播出有關三峽大壩的演講完整視頻，還原了全貌，也電話連線蘇紫雲。我們嚴厲譴責，也同時給出完整事實。」
黃強調，「演講時蘇紫雲沒有提到要炸三峽大壩。現場聽眾問他，炸三峽大壩要幾枚 ?他喝了口水，說，兩枚就夠了。但立刻說，那是非法的，因為是民生設施。作戰時只能針對軍事設施。」、「然後他繼續講人道精神。即使納粹，作戰時，也不敢攻擊聯軍空投物資給針對荷蘭飢民。如奧黛麗赫本，就是因此而得以活下來。」
黃智賢並表示，會有謬傳皆因「後續綠媒的斷章取義和扭曲報導。」不過黃智賢也表示也有要譴責的部分：「我們仍然指出並批判他語氣和態度太輕佻，沒有意識到可能引發的效應。 所以在說話的語氣上，仍然讓人覺得曖昧不清。因為這是一個連想都不可以想，連討論都不該討論的事。必須在第一時間制止並譴責。」
不過多數網友顯然還是不認同「炸大壩這種問題根本不可以回答的，還回答就表示自己先前有過這念頭了，不然如何能脫口而出兩枚？如果哪天我也問台灣應該派幾個自殺炸彈客過去對岸才能嚇得老共不敢出兵，這種問題蘇教授也要回答嗎？」「他那解釋太硬拗了」、「就是名符其實的台灣學者......節目我看了.....其實在本意上他認為可以....但是心裡深怕遭到撻伐.....立即以戰爭法說明是不合法...」。(即時新聞中心／綜合報導)
出版：１４：０６
更新：１４：３０
想知道更多，一定要看……
【獨家】脫口說台灣飛彈可炸三峽大壩？ 蘇紫雲喊冤：這是烏龍
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
