行政院不當黨產處理委員會今天針對「中廣公司是否為國民黨附隨組織」舉行聽證會，討論爭點有二，「中廣公司自設立時起，是否曾由國民黨實質控制其人事、財務或業務經營？」、「是否非以相當對價轉讓而脫離中國國民黨實質控制？」。中廣公司代表指出，在董事長趙少康2006年入主後，經營團隊大幅換血，中廣基本上是由另一個經營團隊經營，後來轉虧為盈所創造的價值，不是原本的中廣公司享有，因此「不應由現在的價值去認定當初買價是否太過便宜」。
國民黨行管會主委邱大展陳述時指出，《不當黨產處理條例》明定附隨組織要滿足「且非以相當對價而脫離政黨實質控制」條件，但針對中廣交易案，黨產會並未舉證「以相當對價而脫離政黨實質控制」是在哪個時間點。
邱太展指出，2006年中廣出售時，曾有3組人馬出價，中時前董事長余建新口頭針對廣播部分出價5億多元；前省議會議長高育仁2度出價，先針對全部資產出價50億餘元，後來針對廣播部分出價15億元；趙少康針對廣播出價10億，加上非廣播事業47億元，2006年底與華夏公司簽訂股權轉讓契約書，議定轉讓價金57億元，趙少康出價最高，「如何證明是不相當對價轉讓？我相信是沒有任何證據的」。
趙少康在陳述時指出，當初之所以決定買中廣，完全在商言商，自己也不是國民黨員，「我很驚訝，我經營了十幾年變成國民黨附隨組織，做夢都想不到」。趙少康說，「我和華夏公司、中投公司、光華公司是債務債權關係，當初他們為了保障債權，所以要求推薦中廣的董監事，是怕我把中廣的資產賣掉，因此我同意他們推薦董監事，但是要求他們不能影響我營運，後來因為外界有傳言，我很氣就把這些董監事開除掉。」
趙少康表示，中廣人事由我決定，沒有一個人受到國民黨影響，財務單據是我核，沒有一毛錢是來自國民黨，百分百以收聽率和收入為主，民進黨新聞我們照樣報，民進黨廣告我們照樣接，蔡英文競選總統下廣告我們也接，完全業務導向。他說，「我只對廣播有興趣，若任何其他人買，資產早就不見了，替國家保留中廣資產，我護產有功。」
中廣股東悅悅股份有限公司代表葉慶元表示，中廣從2000年起每年虧損1到2億元，2004年虧損8.99億元，2005年虧損24億元為最多，趙少康當時要買中廣，除負債10億元，還要負擔每年虧損1到2億元。不能因為趙少康接手後盈餘就說是「買空賣空」，這是「倒果為因」。 （張文馨╱台北報導）
看了這則新聞，你一定還要看...
【錯誤示範片】政府帶頭用派遣工 農委會是全公務機關第一名
為周六遊行滅火 政院：《勞基法》34條僅適用採輪班制企業
不再公布共機繞台 馮世寬：不需隨心理戰起舞
