行政院不當黨產處理委員會今天針對「中廣公司是否為國民黨附隨組織」舉行聽證會，台北科技大學副教授江雅綺以專家學者身分出席並提供意見。江雅綺認為，國民黨原本要將三中統包出售，最後中廣單獨賣給現任董事長趙少康，交易包含廣播媒體和土地資產，但賣方卻剩下10億元請求權及未來處分資產的價金請求權，47億元消失不見。合約雖然設定履約保證機制，但是債主一點都不急，這是「詭異的交易」。
江雅綺也說，若不是當初交易並沒有以相當對價脫離政黨，後續爭訟就不會發生，「所以我說沒有相當對價脫離黨的控制。」
江雅綺的說法，引發趙少康不滿，「請你說明何謂沒有相當對價？」當事人代表紛紛舉手發問，台下也開始鼓譟，主持聽證會的黨產會委員李晏榕趕忙維持秩序。中廣股東悅悅股份有限公司代表葉慶元質疑，江雅綺只根據爭議一方的調查報告來進行論斷？甚至在債權人要求股票質權設定與本票擔保的狀態下，仍定義「消失的47億元」？江雅綺表示，因為簡報時間有限，所以她用簡化的方式來敘述相關過程，就是要強調「47億元有很多疑點」。
另一位專家證人、淡江大學公共行政系講師張人傑則說，「秉持法條針對附隨組織的界定，80年代之前中廣和國民黨關係毋庸置疑，後來則不屬於我個人專業範圍，但我認為主體性是有延續。」趙少康追問，是否認定中廣為國民黨附隨組織，張人傑說，隨著華夏公司接手後股權變動，不是我專業可回答，但就我粗淺了解主體一貫性應該還是有的。趙少康不滿再批，「專家證人對中廣的了解，比我了解還不如，黨產會舉辦聽證會，請了三個專家學者都站在黨產會立場，這我要抗議。我們談的是現在不是1980年代。」（張文馨╱台北報導）
想知道更多，一定要看……
【反擊片】中廣聽證會前 趙少康：說我是附隨組織是侮辱
黨產會聽證會 中廣：不應由現在價值認定當初買價便宜
內政部對婦聯會下通牒 葉俊榮：這個組織真有問題
看了這則新聞的人，也看了……
搶救空污！行政院宣布：2030年市區公車全面電動化
【澄清片】為周六遊行滅火 政院：《勞基法》34條僅適用採輪班制企業
陳菊新書掀黨內波瀾 段宜康：如同轉型正義應講清楚
