（更新：新增北檢回應）
台北地檢署偵辦國民黨被控賤賣三中黨產案，上月29日傳訊時任國民黨主席馬英九後，多家媒體陸續報導指稱檢方搜出三中案關鍵錄音檔，發現馬在中視股權交易案指示回饋中時集團老闆余建新，並掌握余送500萬元現金禮盒給中投前董座張哲琛的照片等，引發馬英九反彈，質疑檢方故意放消息，今親赴北檢控告檢察長邢泰釗及承辦主任檢察官王鑫健洩露「不實偵查秘密」，隨後轉往高檢署及最高檢察署遞狀聲請移轉管轄，請求將洩密案移交其他地檢署偵辦。
晚間北檢發佈新聞強調，馬英九先生今日至本署申告案件，本署將依法辦理。馬英九先生長期從事政治活動，應知檢察官偵辦社會矚目案件時，常遭有心人士刻意以不正當手段利用媒體干擾偵查。是以，本署呼籲本案應回歸「證據」，澄清事實，切勿以情緒或民粹性手段，混淆焦點，妨礙偵查步驟，是所至盼。至於本署日前偵辦之案件，仍將按既定步驟進行，不受任何影響。
馬英九提告後接受媒體訪問，表示：「我今天來，告發檢察官洩密，實在是忍無可忍。從台北地檢署重啟偵辦三中案以來，一直有各種扭曲事實的錯誤傳聞，我基於尊重司法，始終隱忍不發。
直到上個月29日，我到北檢應訊14.5個小時後，各種違背事實、離譜誇張的偵查細節，不斷被少數媒體報導。這些媒體所得到所謂的「獨家消息」，都是片段且不真實的。這樣的洩密，是洩漏不實的秘密、選擇性的洩漏對被告不利的錯誤資訊。
有些部分我們合理懷疑是檢方洩密，例如查扣上百片光碟、張哲琛供稱…等等，除了檢方以外，誰會知道這些內容呢？為什麼檢察官可以公然違反「偵查不公開」原則洩密呢？
這些內容很多顯然是檢察官自行延伸或者斷章取義或扭曲出來的。今天出刊的「鏡週刊」就是一例，什麽「那就回饋給他」，我像是會說出這種話的人嗎？我從來沒有指示回饋以圖利任何人或單位，所有我參與過的會議，都一再強調所有買賣一定要依法行事，不可以有暴利的行為。
北檢一再洩漏不實且扭曲的偵查細節，對比北檢檢察官起訴我的洩密案的振振有辭，實在很可笑。我的辦公室發言人徐巧芯女士，上週已經要求北檢對外說明，但直至今日，北檢都沒有正面回應。
這樣的偵辦，已經涉嫌違反「刑事訴訟法」所規定的公平辦案原則，怎麼可能公平、公正？我們認為台北地檢署以及偵辦本案的檢察官，顯然已經不適任繼續調查本案。因此我要申請移轉管轄，希望檢察總長能夠發揮檢察一體監督的職權，公平辦案。」
稍早台北地檢署對於媒體查證有關三中案情的報導，僅低調表示：「目前案件尚在偵查中，對於媒體報導不予評論，但該查的，一定都會詳查。」（呂志明／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 16：05
更新時間 20：18
想知道更多，一定要看……
遭馬英九告洩密 北檢：嚴守偵查不公開
