國立原住民族博物館的選址作業，意外掀起高雄市長選舉煙囂。立法院內政委員會今天邀請原住民族委員會進行業務報告，在野黨立委針對原民會日前決定將博物館設在高雄澄清湖，質疑這是獨厚民進黨執政縣市的政治操作。國民黨立委黃昭順質疑澄清湖有水源問題，選址是否考量當地環境條件，要不要改在高雄其他地方。民進黨立委陳其邁點名國民黨立委曾銘宗嗆，「看誰敢刪除這筆預算！」
國立原住民族博物館前年11月拍板在新北市三鶯新生地，政黨輪替後立法院決議重新選址，今年9月宣布落腳高雄澄清湖園區，花蓮選出的民進黨立委蕭美琴日前在總質詢當面向行政院長賴清德抗議。
對於選址作業的最後決定因素，原民會主委夷將·拔路兒在答覆親民黨立委陳怡潔質詢時強調，高雄澄清湖園區是人口集中、交通方便的地方，這是專家學者的決定，並非政治因素影響。他表示，學者評選的條件包括基地條件、地方政府配合措施、區域優勢與開發時程等；且在屏東、台東與高雄的原住民族人數加起來也有18萬人。
黃昭順質疑，原博館的新址過去是救國團用地，有「鬥爭」意味，而且澄清湖屬於水源保護區，建造博物館是否涉及破壞水源？選址作業是否已經完成環評作業？高雄這麼多土地一定要選澄清湖嗎？夷將·拔路兒說，先把地點確定，未來包括環評作業都會納入先期作業。
國民黨立委曾銘宗質詢時表示，不解為何原博館選址從新北市到高雄市，雙北有將近700萬人口，又有地利之便，參觀人數相對多。曾銘宗問，何時開館？營運經費是否足夠、可吸引多少人參觀？可否拍胸脯保證未來可自給自足，不需原民會預算？夷將·拔路兒表示，以高雄市目前條件，相信可做到，但必要協助還是希望立法院支持。
民進黨立委陳其邁趁著質詢時則反批曾銘宗論點，若稱雙北人口多，博物館就設置台北，乾脆所有博物館都設在台北就好，哪有這種道理？陳批評，設在南部就揚言要刪減補助、預算，「這不是歧視什麼才是歧視？這是什麼鬼邏輯？」同樣投入高雄市長選舉的民進黨立委劉世芳也補充，選在高雄很好啊，靠近菲律賓與原住民南島語系系統，強化連結新南向。（張文馨╱台北報導）
想知道更多，一定要看……
【馬英九無罪】柯建銘批：司法獨裁又暴力 讓公義淪笑談
【更新】綠委籲國道離峰時段免費 交通部：會是另個災難
【消毒片】藍委憂賴清德稱台獨影響台海安全 馮世寬：最近敵情無變化
