立委尤美女。資料照片
國內近年隨機殺人事件頻傳，死刑存廢常引爭辯，立法院法制局建議，在死刑廢除前，可建置兩種不同的無期徒刑假釋制度，針對犯相對死刑之罪而受判無期徒刑者，提高其假釋年限至30年；而法定最高本刑為無期徒刑者，可適度調降假釋年限，做出兩種「無期徒刑」的區分，並以緩和廢死、反廢死的衝突。
立法院法制局指出，目前大法官認定死刑未違憲，且基於傳統「刑罰應報」思想，一旦發生重大治安刑事案件，國人多主張死刑；截至2012年止，台灣仍是全世界25個仍執行死刑的國家之一。我國自從2006年後，已將無期徒刑15年可申請假釋，提高至25年，以符合社會期待。面對死刑存廢爭議，立院法制局建議可適度將法定刑為相對死刑而判處無期徒刑者，將其假釋年限再提高至30年。
高雄大學政治法律系教授廖義銘認為，廢死跟反廢死之間並沒有折衷的可能性，法制局的設計，其實就是在廢死的前提下，希望讓無期徒刑的刑責能更強；但國內目前討論是否廢死的重點，是在於「死刑」的存廢，這跟其他刑責的強弱完全是兩回事。對於主張反廢死的民眾來說，就算修法讓無期徒刑完全不得假釋，他們也不會因此支持廢死。
綠委尤美女說，她贊成漸進式的處理，畢竟沒有人可以保證法院的判決沒有冤枉，若人死了就無法挽救，如果是無期徒刑，那至少還有挽救的機會；廢死也是避免被害者成為加害者，因為被害者若錯誤指證造成冤獄，反而會成為加害人，這也是為何國外要推動修復式正義，重點是要讓受害者知道發生了什麼事，有參與權、知情權，真正知道原因才可能放下、原諒。（曾盈瑜／台北報導）
想知道更多，一定要看……
【有片】一例一休修法 賴清德：政院一定有態度
【歷史上的今天】永遠的52號 「台灣巨砲」陳金鋒引退
連署要求自提候選人 綠委鄭寶清：讓柯P不敢再打民進黨
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
