對行政院長林全辭職、台南市長賴清德將接任閣揆，高雄大學法學院院長廖義銘認為，林全內閣總辭代表民進黨內部從蔡英文到地方都有「林全及閣員沒有做得很好的共識」，也代表民進黨政府坦承執政確實不佳。不過他也指出因台灣現今體制仍集權在總統身上，總統若缺乏優秀領導統御能力，「任何人來做行政院長成果都差不多，賴清德接閣揆也不至於對台灣政局產生太大往好的方向發展的跡象」，到時候賴神的任何缺點都會暴露無遺，「結果只是台灣政局少了一個神級的人物。」
中山大學政治所教授廖達琪則指出，林全接任後民調一直不高，也未受到民進黨各派系的支持，僅有蔡英文及少數人倚重，等於是黨內孤鳥、沒有派系與班底，不過他陸續完成一例一休、前瞻計畫及稅改等難題，等於是犧牲打擺平這些事，但因明年地方選舉將近，是民進黨各派系延續政治勢力的關鍵，選舉結果受中央施政影響，林全不接地氣，無法在地方選舉上延續上屆成果，「等於是民進黨以勢逼人要他走」。
對賴清德接任閣揆，廖義銘認為賴經歷過民主選舉，不管是對選民、媒體或立法委員的語言表現，會是屬於比較洗鍊的政治人物，不像林全是純粹的學者，「當今政壇未經民主洗鍊是沒有辦法做好的。」他更直指，賴清德要表現的好，唯一的可能就是依據憲法賦予行政院長應有的權力來做國家大事的決策，同時與立法院各黨派互動，而非只是完全聽命總統、成為幕僚長，「簡單的說就是不要太聽小英的話、走自己的路！」否則只是讓自己的未來政治前途多了一些負面的考驗的機會而已。
廖達琪則語帶保留指，「閣揆歷史宿命就是代罪羔羊，歷任閣揆下場都不佳！」特別是青壯年政治人物要靠當閣揆來延續政治生命更上層樓，在現今情勢上台灣十分不利情況下，要超越宿命，恐怕賴清德在人事布局、政策上有真正主導性，蔡英文也願意放權才有機會。她觀察賴清德組閣後短期內人事應不會有太大變動，但在一例一休等重大爭議議題上會有政策的調整，回應民間與企業的期待。（周昭平／高雄報導）
