(更新粉絲團回應、影片)
這算是抓錯風向嗎？
現任中國國民黨文化傳播委員會副主任委員洪孟楷，昨日在粉絲團《洪孟楷-為您發聲、聲聲不息》PO出一張台北市私立幼兒園的通知單。單上表示，托育時間為周一至周五的早上七點半至六點半。並強調「因應一例一休措施，將取消『彈性晚接時間』，托育後六點半將逾時托育費，每半小時一百元。」
洪孟楷在臉書po出收費單後寫道：「年輕爸媽的心聲，只有蔡英文政府聽不見...一位素昧平生的年輕媽媽，晚上傳訊息給我。說這兩天收到小朋友幼稚園的通知單，整篇重點只有一個，『因為一例一休，所以要加收費用了！』以前可以彈性到晚上八點前接小朋友，因為蔡英文政府的一例一休而改變，這位媽媽說「為何薪水都沒漲、但是這半年的負擔卻越來越重了？」
洪孟楷說道：「我還不知道該怎麼回應這位媽媽，但是我只有一個感想，就是民眾對於一例一休的憤怒和不信賴已經沸騰…」最後還用#號結論「又是一例一休害的」！
只是這樣的言論，似乎並沒有獲得大部分的網友認同。
有網友留言「 副主委 看到你這樣說我才更火大 原來家長是人 幼兒園老師就不是人了...活該要無償加班！這種思維貴黨真的不會好」、「所以你的意思是加班不用錢嗎？就是你們這種思維才會造成低薪！」、「免費托育到八點？！可憐的老師......」、「所以老師不用下班? 加班費有給嗎? 家長小孩是人，老師就不是？」、「標準的慣家長，以前給家長方便彈性晚接，不代表這就是幼兒園的義務好嗎？」
由於多數網友留言不認同，粉絲團在下午時針對多則留言統一貼上回應訊息，「首先，本文是一位我不認識的網友也許是信任我？也許是投訴無門？也許有苦難言？寫信給我希望我能代為表達立場。各位網友可以針對我的發言評論，但請不要惡意攻擊該名網友，即便我沒有把她的資訊公開，但每個人有表達自己心聲的立場，沒必要先入為主的指責別人。」
「我所持的立場很簡單，就是『物價不是不能漲，但漲的每一分錢都需回饋給勞工，不能假藉一例一休的名義喊漲！』如果一個政策推出後勞工權益沒增加（簡單說就是錢沒多領）、但反而東西變貴了，那消費者多出錢的還是進了老闆口袋，這我就不能認同！」
留言更算起數學，「而半小時多一百元、如果以18:30-20:00來算，一個晚上就是多300元。一個月22天上班日對家長來說就是多6600元的負擔，相信對於一般家庭來講這都是筆不小的開銷。而重點來了，那就是每位家長多付出的6600元、是不是都回饋到幼兒園老師的薪水呢？如果是，那要給這家幼兒園鼓勵加掌聲，但如果不是，只是變相調整學費的藉口，那麼就應該給予譴責！而把關者是誰呢？不是這位需要托嬰的媽媽、不是鍵盤柯南、也不是你我，而是政府！因為政府才有公權力去做勞動檢查、去揪出誰是好老闆、誰是惡老闆。」
但這樣的解釋也有網友再度奚落，「那您要處理的是:"加班費"是不是落在老師口袋內吧? 而不是在這邊抱怨"加班要付加班費"了, 您不是要為家長出聲而是要為老師出聲, 可是我左看右看, 都覺得您的文章都是為那位家長一鼻孔出氣。而且看來不是只有我這麼覺得您說的方式有問題了。」(即時新聞中心／綜合報導)
【粉絲團《洪孟楷-為您發聲、聲聲不息》回應全文：】
補充於2017年7月18日下午一點十分。
首先，本文是一位我不認識的網友也許是信任我？也許是投訴無門？也許有苦難言？寫信給我希望我能代為表達立場。各位網友可以針對我的發言評論，但請不要惡意攻擊該名網友，即便我沒有把她的資訊公開，但每個人有表達自己心聲的立場，沒必要先入為主的指責別人。
再者，我洪孟楷個人從去年「一例一休」修法之初一直所採取態度就是要求給予勞工合理的工資！這點即便到現在，仍然不變。（有興趣的網友可google我屢次針對一例一休政策發言。）我所持的立場很簡單，就是「物價不是不能漲，但漲的每一分錢都需回饋給勞工，不能假藉一例一休的名義喊漲！」如果一個政策推出後勞工權益沒增加（簡單說就是錢沒多領）、但反而東西變貴了，那消費者多出錢的還是進了老闆口袋，這我就不能認同！
所以我從一開始就說，勞動部應該配合勞檢，優先檢查「已經漲價」的公司！看看漲的幅度合理與否、或是漲價的多出獲利是否都回饋給勞工！
以此幼兒園case來看，這家幼兒園很明顯的是用「因應一例一休政策實施」為理由調整托育費用，換句話說，跟有些網友扯超時收費其實是不相關的。店家都已經說是「一例一休」造成的，大家也都不必再為其找理由。
而半小時多一百元、如果以18:30-20:00來算，一個晚上就是多300元。一個月22天上班日對家長來說就是多6600元的負擔，相信對於一般家庭來講這都是筆不小的開銷。而重點來了，那就是每位家長多付出的6600元、是不是都回饋到幼兒園老師的薪水呢？
如果是，那要給這家幼兒園鼓勵加掌聲，但如果不是，只是變相調整學費的藉口，那麼就應該給予譴責！而把關者是誰呢？不是這位需要托嬰的媽媽、不是鍵盤柯南、也不是你我，而是政府！因為政府才有公權力去做勞動檢查、去揪出誰是好老闆、誰是惡老闆。
但是我們現在的勞動部勞檢了嗎？有揪出任何一家沒給員工加薪卻漲價的店家嗎？沒有！還是大家認為台灣的每家店家都非常有良心，漲價的利潤全都給予店員？應該不至於那麼的理想化吧？所以！不作為的是政府！而不是我們任何一個人！
最後，因為「一例一休」政策做調整藉口的物價，如果將來有一天蔡英文政府又政策轉彎，那已經漲的物價回得來嗎？權益受損的是否還是消費者呢？所以為何這是個爛政策，就是因為讓資方不願、勞方不滿、消費者受物價坡及而負擔更重的三輸局面。這不也是現在的執政黨一手造成？
簡單的說
我挺勞工權益！
我唾棄利用一例一休當藉口漲價的慣老闆！
我同情因為一例一休而要多增加負擔的消費者！
就是這麼簡單！
如果現在這個政府做不到這小小的訴求，那就放水！就是失職！
出版：12:58
更新：18:27
更多好看新聞……
噁爆！上麥當勞用餐 隔壁老人猛摳腳皮
【戰神發怒片】黃國昌卯上柯建銘 「你對我吼什麼啊」
【財訊】郭文貴離奇爆料 習近平沒往坑洞跳
「丁妹」踢爆黑箱 立委：體育署、體協罄竹難書
台大教授挺丁妹 「受夠執政黨的無作為」
