巴拿馬斷交 學者:兩岸仍爭奪中國代表權

出版時間 2017/06/20
新台灣國策智庫發布「國人對巴拿馬斷交反應與台灣國家定位看法」最新民調。劉耿豪攝
新台灣國策智庫發布「國人對巴拿馬斷交反應與台灣國家定位看法」最新民調。劉耿豪攝

巴拿馬與我國斷交後,凱達格蘭基金會所屬的新台灣國策智庫今舉行民調記者會。新台灣國策智庫研發長李明峻認為,巴拿馬與我國斷交是法律問題,因為巴拿馬承認「中華人民共和國為中國的唯一合法政權」時,中華民國自然喪失在國際法上的地位,兩岸目前在國際社會實際上還是爭奪中國代表權的情況。
 
成大政治系暨政經所副教授蒙志成表示,中國在複製操作類同扁政府時期打壓我國際空間的「三光政策」,把邦交國挖光、國際政治生路堵光、對等談判籌碼擠光),確實能在短時間內收其「撼獨」效應,但在爭取「趨統」則效果不大。
 
蒙志成說,型式上可能造成民眾「不再喊獨」,但實質上也型塑出「兩岸非屬一中」的認知結果;他也認為,蔡英文政府一上台是以「重內政、輕兩岸」的基調為主,但其實可以利用內政改革的優勢,包括司法改革、同志婚姻等,連結兩岸關係的外部效應,並跟著中國一樣,「軟得更軟」,優勢點影響中國政府與基層人民。
 
李明峻認為,友邦與我國斷交後,政府就只有一再重覆譴責中國政府打壓,有時還批評斷交國忘恩負義,「難道就只有這種對應方式嗎?」李明峻認為,巴拿馬與我國斷交,不是政治問題,是法律問題,因為巴拿馬承認「中華人民共和國為中國的唯一合法政權」時,中華民國自然喪失在國際法上的地位,雙方當然無法維持邦交。他說,雖然很多台灣人不這麼認為,但兩岸目前在國際社會實際上還是爭奪中國代表權的情況。
 
李明峻說,當中華民國的邦交國再繼續減少時,等於提醒台灣人民好好思考要不要「中華民國」這個圖騰;「中華民國」在國際上不能用,在兩岸關係上不能廢,台灣陷入這種矛盾的狀況困境,但若有一天台灣民眾決定不再擁抱「中華民國」時,將會變成兩岸更大的難題。
 
凱達格蘭基金會董事長、民進黨立委高志鵬說,民進黨黨內隱約有一個氣氛,從台南市長賴清德在美國的說法,許智傑「有條件九二共識」,這是「外界強加解讀?或是對小英政策的不耐煩了?」希望在下次民調再調查,民眾對調整維持現狀政策,是要調整什麼?不再宣誓維持現狀而積極與中國宣戰?推動制憲正名、往正常化國家邁進?修民進黨的《台獨黨綱》?或有條件的接受「九二共識」?下次的民調將更仔細地問這些問題,了解民眾的想法。

行政院前院長游錫堃日前表示,當「中華民國」的邦交國少之又少時,甚至零國也沒有關係,「台灣」的邦交國就會出現。前總統陳水扁之子陳致中則認為,台灣即使是在馬英九執政也從來沒有要去爭「中國代表權」,這太不切實際,正名制憲與維持台灣外交生存空間應分開思考。陳致中說,台灣是實質存在與獨立的國家,在國際社會上即使只有一個邦交國來承認主權,也是有意義的,所以維持邦交國與外交關係對台灣國際生存很重要,不應以邦交國都沒有做為一個手段來凸顯台灣國產生。(林修卉/台北報導)

【相關新聞】
蔡英文兩岸政策維持現狀 綠智庫民調:6成5認需調整
民進黨內兩岸看法分歧 時力籲:修憲讓台灣成正常國家
國民黨:民進黨內各表兩岸 蔡英文提前跛腳


 


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多