（更新：增加動新聞）
國民黨立委陳學聖今舉行記者會，指控國立故宮博物院2015年推出一只「牡丹別針」，然而，該別針卻與國內著名珠寶設計師王培浩2003-2004年間設計的「梔子花別針」十分雷同，疑侵害其專利、著作權，要求故宮道歉。不過，故宮文創行銷處副處長王耀鋒則表示，已將該商品下架，並進入法律程序，「若未經判決逕自道歉，合作開發廠商責任在哪？我們擔心這樣的道歉真的太廉價了」。
陳學聖指出，「這是故宮有史以來侵權、剽竊最嚴重的行為」，他解釋，故宮為配合「神筆丹青」郎世寧來華300年特展，推出牡丹別針，然而，故宮先是宣稱其材料是較貴的鋯石黃，實際上卻是合成玻璃，有欺騙消費者之嫌；更重要的是，該設計與王培浩的設計幾乎一模一樣。
陳學聖說，故宮在今年二月得知後，目前開始下架，處理態度卻如同置身事外，強調是廠商大東山珠寶與王培浩雙方問題，無視自己是國際級博物館，「只把自己當成賣場」，然而，商品印有「國立故宮博物院」字樣，故宮不應對侵權置之不理，而應帶頭保護設計師原創理念。出席記者會的王培浩也說，自己至今設計了150個胸花，每朵花都是紀念一個人，嘔心瀝血的作品，只盼故宮誠懇道歉。
不過，王耀鋒表示，故宮重視此一事件，在疑有侵權情況下，就把廠商所有商品下架，也重視王培浩的設計及理念。然而，侵權需要法律審慎判斷，「故宮就算有錯，也要經過一定程序，而不是私底下、逕自讓廠商跳脫應負責任」。媒體追問是否有行政責任？王耀鋒說，商品經過嚴謹程序上架，但故宮審查時僅確認與文物連結，「不可能幾千項商品逐項核對（是否侵權）」，未來仍要視契約及法律規範而定。
事實上，本案兩方來頭都不小，2009年美國前第一夫人蜜雪兒曾配戴大東山珠寶的珍珠項鍊出席G20峰會；前第一夫人周美青則是在2008年前總統馬英九就職時，配戴過王浩信設計的鑲綴水晶胸針，雙方都曾是媒體關注焦點。（符芳碩／台北報導）
出版：12：40
更新：19：40
