民進黨前立委王幸男11年前於民進黨前主席施明德領導紅衫軍倒扁運動期間，以《饒了臺灣吧，致施明德公開信》為題投書媒體，指施在獄中畏縮，出獄卻以戰神自居，且拋妻棄女等語，結果遭施提告求償200萬元，該案纏訟8年，最高法院認定王意在勸施莫造成激烈抗爭及社會對立，且事後施還獲選諾貝爾和平獎候選人，代表名譽未受損，今判施敗訴定讞。
王幸男當年以《饒了臺灣吧，致施明德公開信》為題，向《自由時報》投書指稱2人為軍校同期，施因彼此理念歧異而罵他「幼稚」，但2人當時都已滿65歲、可領老人年金，他回敬施「同情你的失憶，只因你已明顯罹患老人癡呆症，忘了自己是誰」等語。
王另於文中指施「出獄後，接受許多女士獻身，卻拋棄了苦苦等候15年的母女3人（指施的前妻陳麗珠和2個女兒）」，又指施於1970年台東泰源監獄事件裡，「畏縮在牢房不敢動彈，出獄卻以戰神自居」，還利用牧師高俊明等好友助人愛人的高貴情操，「成就你英雄的假象」等語。
施於2007年9月對王提告誹謗罪嫌與附民求償，王獲判無罪且免賠定讞。當時另有民進黨立委林國慶、許榮淑、謝欣霓等人開記者會，宣稱要募款援救施的前妻與女兒，施認為林男等人影射他是「陳世美」，委託當時助理李淨瑜整理資料，2009年3月對王男等人一併提告，求償共600萬元與登報道歉。
法官認定王男等人在本案的言論並無虛構、捏造，雖有細節因記憶模糊而與事實有所出入，但非惡意，且施自承「世界著名之政治異議份子」，為爭取台灣民主而坐牢3次共25年5月又24天，並擔任過立委與民進黨主席，屬於公眾人物，其個人名譽相對言論自由應有較高程度退讓。
法官指本案糾紛發生於施領導百萬紅衫軍反貪倒扁期間，個人操守、私德與過往經歷，應受社會檢視公評，王男等人用語雖不留餘地或刺耳尖酸，仍在《憲法》保障的言論自由範圍內，一、二審據此判施全部敗訴。最高院3年前將施告王求償200萬元與登報道歉部分發回更審，判施向同案其他被告求償部分敗訴定讞。
更一審認定王投書媒體用意，是勸施莫造成激烈抗爭、使社會對立動盪，內容為針對可受公評之事合理評論，何況施之後因領導紅衫軍而使個人社會地位更登高峰，還第2度獲選為諾貝爾和平獎候選人，可見名譽未受損，仍判施敗訴，最高院今維持更一審判決定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
