（更新：新增黨產會說明）
外傳國民黨和黨產會曾協商用行政契約解決中投、欣裕台等黨產爭議，達到8點協議內容，對於是否有此秘密會議，行政院不當黨產委員會主委顧立雄今天受訪說，這不是秘密會議，國民黨副主席詹啟賢依照《行政程序法》關於行政契約的規定主動和黨產會接觸，針對中投和欣裕台收歸國有以及永豐銀帳戶和支票，希望擬定行政契約，但是後來沒有成。顧強調，黨產會是被動的。
黨產會晚間也發出新聞稿指出，國民黨詹啟賢副主席於今年10月初委託律師，向本會提出擬定行政契約之提議，在討論及協商過程中，本會也邀請相關部會進行討論，以確保雙方協商過程之適法性及正當性，本會在過程中皆秉持建全民主政治、兼顧保障政黨所屬勞工權益之精神，試圖讓雙方在互相爭執外另尋以行政契約解決問題的可能性，若是行政契約達成合致，在報請行政院核定之後，自會將契約內容全部公開，沒有所謂密室協商的問題。
黨產會表示，不論是行政契約或本會所做的黨產處字第105005號處分書，也就是國民黨應移轉其持有之中央投資股份有限公司及欣裕台股份有限公司之全部股權為中華民國所有，這一切都是為了讓那些從威權轉移到民主的過程當中，本來就屬於國家資產的一部分，必須回到它應有的位置，也就是國家所有、全民共享。
對於協商沒有成一事，顧立雄表示，這應該要問國民黨，「我也不知道為什麼，好像是詹副主席沒有得到充分授權，這可能要問國民黨」。被問到黨產會這邊是被動嗎？顧說，是。
對於被國民黨質疑是在密室協商、黑箱作業？顧立雄笑說，不能這樣說，不然「國民黨怎麼還會來談」，顧說，《行政程序法》本來就有授權主管機關依據職權來進行行政契約的談定，那這個政府和人民訂定行政契約，黨產會也不是第一個，且黨產會草擬過程中也要注意適法性的問題，所以也有將法務部和法規會找來，那他們也主要同意中投和欣裕台用捐贈或收歸方式收歸國有，這部分也涉及財政部，所以也有找他們來。顧說，過程中也有知會全體黨產會委員。
會不會覺得這時候拋出這議題在汙衊？顧立雄說，這他無法揣測，他只知道後來國民黨主席洪秀柱不肯簽那份契約，至於理由和原因，這要問國民黨。
顧立雄表示，之後對於中投和欣裕台收歸國有的行政處份做了，現在中投及欣裕台收歸國有已無法在有二次協商，未來後續要到法院。至於永豐銀和支票、張榮發基金會退租的一億元，是否能依國民黨的要求照顧黨工，黨產會也已發函國民黨做行政指導。 （陳雅芃／台北報導）
出版時間：1442
更新時間：1935
