本內容由民報提供
(全文請連結民報)
蔡英文總統於520就職演說中承諾將推動司法改革，10月召開司法國是會議（按，進度已有延宕，應是明年才能召開），獲得熱烈掌聲。針對新政府司法改革，台大法學院教授陳志龍表示，「司法獨立」是最「上位議題」，但現在司法院長掌控大權，是中國的「刑部大臣」，多少會干涉司法。他主張廢掉司法院，「全世界沒有一個國家有司法院，只有法院」，應回復裁判機關「法院」，司法行政交由法務部負責。
司法獨立是司改上位概念：司法人員、良心、民主
陳志龍日前接受《民報》專訪時表示，司法改革最上位的概念就是司法要獨立，這可分成司法人員、良心和民主三大部分。司法要本著良心、無私、公正；司法權和立法權、行政權不同，但台灣把司法當作第二個行政權，這是很嚴重的問題。
「有良心就會求真，而且一定要為人民」，陳志龍說，良心是指沒有愛恨瞋怒、沒有特殊關係、特別喜好，這樣的人才可以當檢察官。法律有利益迴避的規定，但台灣還是有組織幫派繼續涉入，這不是像1999年開個全國司法會議，提升法官地位、終審機關併入司法院等皮毛的改革可以解決。
司法要接近人民 第一線法院應由資深司法人員擔任
他指出，司法改革最重要的工作就是要解決人民的爭議，要為人民辦案子，一定要接近人民、了解情況，要像醫生一樣和病人談，病人初診是找主治醫師而非實習醫生來看；同理，第一線地院、地檢的法官、檢察官，應該由有經驗的資深人員擔任。但現在是資深法官跑到高院去書面審，資深檢察官到最高檢去養老，變成書面審，功能都沒有了，又把事實審、法律審切割，這怎麼可能切割？切割的結果造成許多案件無法提非常上訴。
陳志龍感嘆，台灣司法雖長期受西方影響，但只影響到表皮，真正的司法精神「求真、民主」台灣都沒有，現在的司法用厚黑學「鋸箭法」，分成民、刑事、行政，只辦自己的部分，推來推去，讓人民搞不清楚，設一大堆行政門檻，這很怪。只要找到怪、棄假求真、棄掉怪，就可解決問題。另外又有「補鍋法」，把很多小問題敲大，根本是在玩自己的，心中完全沒有人民，如何改革？
檢察系統如刑部殘害異己 沿用大理院模式司法無法改革
在民主部分，陳志龍批評，目前的司法並不是在解決人民爭議案件，而是在解決法官、檢察官的待遇，在想著是不是能提升到院級，認為「院級」就比「部級」好，這很可笑。「台灣根本沒有司法」，而是來自中國古代的「刑部」，最高法院解釋其實就是源自大理院精神；而司法院長是掌控大權的「刑部大臣」，也多少會干涉司法。
陳志龍說，最高法院實行書狀審理、密行審理，為何密行審理要五個法官（在高院只要三個法官），而且沒有接近人民，如何判斷？是非證據都搞不清楚，在法庭裡以法官自己的證據證明力，根本是法官的作文發表會，全世界沒有這樣的證據法。國民黨把中國刑部、清朝大理院這些舊東西全部帶來台灣，真的要改革就要放棄這些舊東西，跟國外真正獨立的司法連結。至於參審或陪審制，那是次要議題，司法議題在司法獨立......(全文請連結民報)
