少輔院凌虐院生案　監院通過要求法務部重啟調查

稱為「少輔院版洪仲丘」的桃園少輔院生買泓凱疑似遭凌虐致死案，監察院去年6月彈劾桃園少輔院前院長林秋蘭等人，並要求去年簽結此案的桃園地檢署重新調查；法務部日前回覆「拒絕重啟調查，」不過監察院司獄委員會今認為此案仍有許多疑義，因此通過要求法務部、最高檢察總長應重啟調查，維護基本人權。
 
監委王美玉等人在去年經約詢少輔院工作人員邢世煌、關西，並請教法醫蕭開平的意見，認為買生疑似生前遭人施暴致死，因此他們去年6月對相關違失人員提出彈劾。王說，監察院在去年6月提出彈劾案時，也認為桃園地檢署未深究買生死亡原因，因此提供有蕭開平等人筆錄的調查報告，作為檢方重新調查的新事據，要求桃檢重啟調查；不過歷經7個月後，法務部日前回函認為沒有跡象顯示有人涉過失致死的罪嫌，因此拒絕重啟調查。

王美玉說，她去年底巡察行政院時特別以買生的死亡，呼籲法務部必須督促所屬確實落實兩公約的施行，以維護基本人權，「當時的行政院長毛治國形容這是令人痛心疾首的悲劇，不能再發生」，不過「毛前院長的承諾言猶在耳，」法務部對追究這件「痛心疾首的悲劇」真相，卻敷衍、推託。
 
王美玉強調，監察院司獄委員會今通過，要求法務部及最高檢察署檢察總長根據《刑事訴訟法》相關規定，包括：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查」；「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。」同時根據《刑法》「業務過失致死罪係屬非告訴乃論罪，」並沒有訴訟條件的限制。

王美玉表示，蕭開平在被監察院約詢時，明確指出買生身上的傷應該被毆打。此外，邢世煌、關西在監察院和司法院公懲會的筆錄一致，卻和當初檢方簽結筆錄內容不同，因此檢方應該重新偵訊他們，才能追究其相關人等的刑事責任。 （陳雅芃／台北報導）