【選戰溫度計】區域立委大選盤:時代與世代對決的選區-潭雅神后

出版時間 2015/12/29
區域立委大選盤:時代與世代對決的選區-潭雅神后(Images Source: facebook 、 facebook 、 wordpress)
區域立委大選盤:時代與世代對決的選區-潭雅神后(Images Source: facebook 、 facebook 、 wordpress)

本內容由網路溫度計提供

本篇核心與主旨:綜觀全台灣此次區域立委選舉的關鍵席次中,台中市第三選區:潭子、大雅、神岡、后里,是這次選舉中另一場極端類型的較量。透過本篇分析專文,更進一步剖析當中的結構和現象,一同思考這場選舉的意義。

時代與世代的抉擇
台中市第三選區的立委參選者有現任立委楊瓊瓔、時代力量的洪慈庸,以及軍公教聯盟黨的黃信吉,主要候選人還是以楊瓊瓔和洪慈庸為主。已經五連霸的楊瓊瓔,除了來自於政治世家之外,長年從政並無傳出負面批評,地方選民服務也跨越政黨,從反映在選票的表現上來看,不論是2008或是2012年都能維持在57%的得票率。不過自從2013年的「洪仲丘事件」後,原本稀少成為媒體關注的區域,社會氛圍開始產生變化,洪慈庸因弟弟洪仲丘受到軍中不當管教不幸在退伍前三天猝死,因而站上第一線為弟弟討公道,在鍥而不捨的努力之下受到社會重視,進而促成白色力量崛起,萬人上街頭為洪仲丘討公道,以至於後來促成軍審法修法。

2013年的台灣,擁有行動裝置的人越來越多,更多資通訊科技而融入生活與社會運作,除了讓社會溝通更加迅速,更改變了政治活動中的運作細節,也很自然的連動影響到競選行為。可是這並非屏棄或忽視過往的選舉方式,選舉是候選人和選民大量溝通的一個政治活動,關鍵除了資源、選舉技術,也包含了候選人對於公共事務的想像。而台中市第三選區對於挑戰者來說被視為艱難選區,主要是尊敬現任立委楊瓊瓔的基層實力和長年服務累積的口碑。不過另一方面的機會在於,民進黨則是在市長層級選舉優勢明顯,兩屆市長選舉得票率都在51%以上,2014年市長選舉林佳龍在本區更囊括59.45%的選票。

此二主要候選人的特性正好有很大的差異:楊瓊瓔的基層能量、成熟的民代經驗、對於高齡票源的掌握力極強,對比洪慈庸的網路社群經營號召力、因社會氛圍變化而成為重要代表人物,以及對於年輕族群票源的絕佳吸票能力。2016年區域立委選舉中,這一場潭雅神后選戰象徵的時代變革意義即在於此。

從七年多來的選舉人數增長情形來看,四個行政區的人口增長率和行政區的人口數有很大的關係,潭子區、大雅區、神岡區和后里區的選舉人口增長率分別為:16.31%、14.67%、 7.73%與4.29%。由於此四個區域皆為農業與工業同步發展的區域,潭子和大雅因接連台中市北屯區與西屯區,故人口較多且隨著台中市區的發展而跟著帶動,所以這次的選舉不論是從選民數量,或是選民人口增加的數量來看,選區的主要戰場勢必在潭子區與大雅區。

洪慈庸來自后里區,后里至今都尚保留鄉村、社區的形態,地方上的人多彼此認識,又因后里多年未出現過立委候選人,所以后里選民這次投票的考量勢必會有地緣情結在,縱然后里的人口數量最少,高齡選民比例卻是四區中最高的,這正是本次選舉中值得觀察的重點。

楊瓊瓔的地緣關係雖然來自海線,是因為2008年改為單一選區後才來此區經營,然而楊瓊瓔在潭子、大雅的經營著墨慎深,不論是里長,或是和地方產業、社團的互動,都相當良善,只是潭子與大雅近年來選民人數增長率高,這也考驗著楊瓊瓔在這兩地經營的狀況,是否能夠有效穿透這些選民。

從各區域的年齡分配來看,可以明顯觀察到后里與神岡的60歲以上的選民較多,而潭子、大雅的40歲以下的選民較多。由於楊瓊瓔與洪慈庸兩人形象和背景差異性很大,加上其擅長的公眾溝通模式不同,因此對於不同年齡層的人來說,各自有不同的吸引力。透過選民年齡結構來看,正好能從中理解雙方在選舉中的優勢,以及作為最後兩週攻防的策略規劃重點。

更進一步整理,將行政區中的年齡層整併成「20歲-39歲」、「40歲-49歲」與「50歲以上」,因候選人的年紀,分別代表了兩大不同的年齡族群,加上楊瓊瓔在地方上本來就能跨越政黨意識形態,洪慈庸也不是典型的民進黨路線,因此從其所屬代表的世代族群來看,反而是一個觀察點,而40歲到49歲這一代的人,除了剛好介於楊瓊瓔與洪慈庸的年紀之間,同時也是兼容「在地」和「網路」的一個世代,能夠分別聽懂雙方的語言。因此將此族群獨立出來看能清楚發現,其分別在四個行政區的佔比為 17.85%~20.64%。若楊瓊瓔與洪慈庸在這次選舉中對於年齡族群的設定和操作成為最後殊死的關鍵,雙方透過地方基層(鄰里組織)與社群網路動員 (返鄉投票)所創造出的能量相當,那40歲到49歲的這一代人的支持意象,將是決定性的角色,因此最後一個階段的文宣溝通策略,建議雙方多留意這一個群體。

選民結構:有政黨意識形態支持者 卻左右不了選舉

從《思為策略》分析的各里選民結構來看:深藍選民(受國民黨意識形態影響者)佔24%,淺藍選民佔14%;深綠選民(受民進黨意識形態影響者)佔24%,淺綠佔19%,另有19%中間選民,此選區的泛藍(深藍加上淺藍)、中間選民結構與泛綠(深綠加上淺綠)分別為38%、19%與43%。雖然有強政黨意識形態的選民結構在,然而卻只各占24%,無法決定選舉,淺綠選民目前已經多於淺藍的選民5%,因此對於挑戰連任的楊瓊瓔來說,創造讓中間選民能夠強力支持的理由將是重要的關鍵。

接下來,讓我們進一步拆解到各區的選民結構來觀察基礎盤勢的變化!

本文未完,精采全文詳見區域立委大選盤:時代與世代對決的選區-潭雅神后

【更多精采報導,請上《DailyView 選戰溫度計官網:http://vote2016.dailyview.tw/》;《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權, 請勿轉載!】

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多