今天下午2時進行總統辯論會，會後國民黨總統候選人朱立倫召開會後記者會。他再次說明三戰略，並狂酸民進黨總統候選人蔡英文對兩岸關係92共識模糊不清的態度。接著也開放媒體詢問，以Q&A方式進行，回應大家的疑問，以下是完整內容。
全文：
今天我一開場就很清楚說申論就是我的政見
我提出三項重要政見
第一項調高基本工資
未來4年之內從2萬零8元調高到3萬元
第一年就要調高到2萬2千2百元
這是一個戰略改變
要從過去以利潤帶動成長
改為以薪資帶動成長
這也是現在很多財經學者一個新的主張
最重要的目的就是從加薪帶動基本工資到薪資結構改變
到整個台灣未來產業革新升級產業改變
當然也是面對自由競爭自由經濟島自我強化措施
這是我們說到可以做到
第二項我們希望能夠縮小貧富差距
持續課徵堅持富人稅
就是要富人課稅中產階級減稅
怎麼課呢？
將來有機會再跟大家做詳細說明
最重要希望針對於所得跟財富占前1％的民眾做一個詳細規劃
在稅基上面能夠擴大
擴大稅基獲得的稅賦希望能減輕中產階級的免稅額與扣除額
當然包括中小企業這些員工加薪企業減稅的落實政策
對於新生子女特別加特別扣除額減少青年朋友負擔
對於學貸部分畢業就業５年內予以學貸免息
第三項是在兩岸互信基礎上
未來走向合作能夠讓台灣人更能凝聚共識
大幅度擴展國際空間
尤其參加所有國際組織活動
應該在對等尊嚴而且讓台灣能夠加入的狀況下加入所有組織或活動
非常期待將來運動場域上面能揮舞我們的青天白日滿地紅的旗幟
也期待參與國際活動不要受到任何歧視打壓
我們參加所有國際組織跟全世界各個國家能平起平坐
這是全方位作法未來建構在強化國際溝通還有很重要的兩岸互信
當然兩岸互信是非常重要的基礎
所以我們堅持９２共識能夠讓過去我們和平發展未來合作雙贏
這是我三個非常重要策略
今天我們看到蔡主席花了很多時間批評我們
但是我們看到她沒有提出甚麼策略或政策
很多都是在官網或臉書
除了她今天明確說要開放含瘦肉精的美豬
其他沒有提到任何具體政策
媒體問她可以具體落實的政見
結果她一個都沒提
蔡主席一再強調只要開會凝聚共識或國是會議
關注92共識時蔡主席很多次都說她很一致
這點我聽到很多次
從頭到尾就是模糊就是講故事各種言詞
這很一致模糊到底
今天又說92共識對她來講是一個選項
選項之一對台灣未來非常危險
我們認為外交跟過去這幾年跟國際外交成就
蔡主席全盤否定
她說要讓外交人員更有戰鬥力
我認為她要找回過去金錢外交烽火外交
我問到她國防政策
她說當選後再規劃
這是我們今天看到的狀況
今天政見闡述所有問答過程當中
我最重要的重點就是人民關心希望有確定安定穩定的未來
尤其擔任國家頂導者不能用不確定不穩定不安定甚至模糊態度面對
這是我們最重要的基礎
Q：您對自己評價？期望值？夫人陪你進來對你來講是定心丸還是更緊張？
A：我是第一次參加電視辯論，所以我希望大家給我多一點鼓勵，謝謝，當然我基本態度就是真實呈現我們的政見，這是很重要的一塊，另外我提出的問題，包括大家關心的重要政策，哪一個才是蔡主席真正的主張，或者是９２共識，或者是居住正義，但很可惜我沒聽到答案，媒體提問中，我們希望大家提到不管是兩岸關係，外交，國防，或具體政見，我也很遺憾除了聽到蔡主席除了美豬瘦肉精進口，她接受，基本上如日韓標準，其實飲食習慣日韓跟台灣不一樣，我們還是要堅持我們的食安標準。太太來基本上是鼓勵也是壓力，基本上是定心丸。
Q：蔡主席提問時，一直試圖把你跟馬總統提在一起？你怎麼看？你提到以後執政不會像英派當道，不會只有一黨一派，你可以提一下以後像聯合政府的概念嗎？
A：馬英九是馬英九，朱立倫是朱立倫，我實在不想回答她這個問題，她從頭到尾連陳水扁總統3個字都沒提到。朱立倫從擔任縣長在地方執政，到新北市長，向來都是超越黨派，我們希望未來以人才為本，不分黨派，大家能夠合作，不同意見最後大家能夠共同執行，我們當然希望更多人才加入團隊，這是我們最重要的期待，絕對不容許一黨一派，一人當到，一言堂。民進黨現在其他各派其他個人都沒有聲音，我相信台灣不是要走向這條道路，不同意見提出來，走向共同道路。
Q：您提到土地正義，居住正義是很多人關心議題，馬政府時原住民族土地法等，您當選後會繼續處理嗎？您擔任新北市市長時，看到三鷹部落和溪州部落居住族人情況很不好，您擔任總統是否能馬上解決問題？
A：三鷹部落跟溪州部落基礎工程第二期快完成，接下來希望族人住者有其屋，我們會完成後續工作，這是我們做了全國首先一個示範突破，另外談到居住正義，蔡主席又談到新北市幾個公辦都更，我很訝異，民進黨最近是不是選戰選急了，那天講說我們在桃園中正藝文園區區段徵收和公辦都更是土地炒作，我想蔡主席可能沒擔任過地方首長，不清楚這些狀況，區段徵收是每個地方政府都在辦的，地主可以分回土地，不用領現金，可以選擇領現金，這是選擇交給民眾，公辦都更也是蔡主席一向主張都更可以明辦可以公辦啊。
Q：朱主席談到美豬問題沒說清楚，如果為了加入TPP要含瘦肉精的美豬進口到台灣，那主席你說會堅持三標準，能否清楚說明標準？跟蔡主席主張的差別為何？
A：我跟美方洽談的時候，我說國人健康要求，必須有客觀數據，且根據國人飲食習慣，不可以拿其他國際標準來看國人標準，未來當選的話我會找國內具有國際公信力的專家，就國人的飲食習慣中，到底含瘦肉精的習慣是怎麼樣再來決定，而不是像蔡主席說參照其他國家標準，我們情況不一樣。
Q：國、民兩黨最大差別就是在92共識上，蔡主席今天提出92共識問題，您覺得她一致模糊，下次仍會追問92共識？還是國民黨提出其他議題討論？
A：我想所有民眾關心的議題我還是會不斷提出來，包括還有兩場電視政見會，還有辯論會，還有其他場合，我們都會提出來。
Q：您說關於參與國際組織，亞投行中午在北京成立，您當選總統，您對台灣參與亞投行的態度為何？台灣企業如何在國民黨執政下參與這個全球商機？同時確保台灣貧富差距不會擴大？
A：無論亞投行，我在今年5月我們未來會積極參與，未來是合作態度，參與經貿組織是合作的角色，讓台商有更多機會在亞投行投資的地區有機會，兩岸過去是和平發展，將來創造合作雙贏的關係，將來無論亞投行或其他經濟組織我們都希望積極參與。
Q：政見發表會和昨天副總統辯論，包括今天，黨內肯定你的表現，但是民調調卻掉了3%，您覺得原因為何？第一次提問時您忘了宋主席是太緊張還是專攻蔡主席？
A：第一次題問時因為問題講太慢了，後來就加快速度，因為我還是要問宋楚瑜。民調的樣本數只有300個，樣本數比較少，參考一下。
Q：剛剛辯論蔡英文把兩岸關係、外交關係、對外經貿發展切開來看，您在過程中提到他們的關聯性，到底關聯性在哪？兩岸關係發展除了經貿發展，是否和平紅利也是非常重要？
A：和平紅利就是讓全民享受，不管年輕朋友或弱勢朋友，任何人都能夠感受到，所以我們說政策要落實，就是我去大陸強調的關鍵。兩岸外交以及國防三者是我這次去美國訪問，幾乎包括所有美國智庫學者跟官員大家所關心的，因為三項相互連動，對台灣未來非常關鍵，很訝異蔡主席說大家都很清楚，我比蔡主席慢去將近半年，就是因為大家不清楚，所有人都問我她的情況怎樣，我想今天我的答案跟大家一樣，還是模糊還是不清楚。
Q：剛剛兩個半小時辯論過程中，網友擷取兩段，您不斷對蔡主席搖頭，在她說92共識時，您總共搖了8次頭。您提到您決定換住是因為淡水阿嬤跟你說，您不選天公伯會不高興，這兩個重點不是整場辯論的重點，但網友決定用這兩個囊括這兩個半小時，接下來幾場政見辯論會您怎麼加強論述，讓大家更記得你的政見？
A：網友kuso無所不在，我們也很希望他們有不同創意，可能下次多點幾次頭，多一些笑容，也許會有不同的kuso。
