本內容由沃草提供
昨（20）日，國民黨籍立法委員蘇清泉於衛環委員會上爆料，影射台北市長候選人柯文哲於擔任台大醫師期間，涉及於進行器官移植手術時「活摘器官」。今（21）日，國民黨團由黨鞭費鴻泰、廖國棟兩位立委聯合召開記者會，繼續就柯文哲主持器官移植手術涉及違法提出指控。現場開放媒體提問，一名《自由時報》記者就部分醫界人士出面質疑爆料可信度，但提問到一半卻遭費鴻泰打斷並質問「你是代表候選人，還是代表媒體？」現場氣氛一度尷尬。
今早記者會，費鴻泰與廖國棟火力全開，提出柯文哲曾於2000年的《臨床移植國際期刊》以及2008年的《澄清醫護管理雜誌》中，發表關於〈非心臟跳動捐贈（NHBD）臨床經驗之學術〉論文，痛批柯文哲涉及違反《人體器官移植條例》及應恪守的醫療倫理。兩人要求台大醫院及柯文哲出來說清楚講明白，同時要求衛福部要盡快查明是否違法。
記者引醫界說法駁強摘器官說
費鴻泰與廖國棟結束關於爆料的說明後，開放現場提問。《自由時報》記者曾韋禎提問指出，自昨天蘇清泉爆料之後，已有多位知名醫師提出質疑，包括萬芳醫院外科副主任李紹榕於個人臉書上解釋，蘇清泉指涉用來讓病人心跳停止的兩種藥劑，分別是擴張血管和抗凝血用藥，目的是為了「進行無心跳捐贈時，維持器官的良好純度」，絕非廖國棟、蘇清泉兩人質詢時指涉是「強摘器官」那樣危言聳聽。另外，曾韋禎同時指出，敏盛醫院神經外科主任柯紹華質疑蘇清泉爆料有誤，應辭去醫師公會理事長一職。
費鴻泰不答爆料是否正確
不過，就在曾韋禎僅提問到一半時，卻遭到費鴻泰打斷，要求「問題可不可以簡短一點？」更質疑「你現在是代表候選人，還是代表媒體在提問？」曾韋禎對於問題被打斷顯得錯愕，隨即強調自己提問的目的，是希望國民黨團能進一步解釋爆料和醫學實務有所違背的部分，並公開爆料的醫界大老的真實身分。
費鴻泰首先表示，「我不會透漏大老的身分，這部份社會自有公評。」接著，費鴻泰對於曾韋禎提及的多位醫師展開反擊，質問「（柯文哲）能夠違背中華民國的法令嗎？」、「（柯文哲）能夠背棄醫療倫理嗎？」費鴻泰要求，這些「提出不同意見的醫師」對這兩個問題做出回應。不過，對於曾韋禎提及爆料資訊正確性的問題，費鴻泰並未做出正面答覆，僅於記者會中表示，「這些都是柯文哲自己寫的論文，要他（柯文哲）出面回應。」
撰文：蕭長展
----
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/
