立法院今進行監委被提名人的審查，國民黨立委廖正井在質詢時爆料，指稱監察院曾做出決議，萬一台北市副秘書長薛春明當上監委，絕對不能參加美河市案的調查，還質疑薛被提名是要護航此案。監察院交通委員會主席劉玉山證實，確實有調查美河市案的監委在會議中提議，2監委提名人應迴避此案，並要求列入會議記錄，「白紙黑字確實有約束力」。
監委馬以工、馬秀如、林鉅鋃與李復甸調查台北捷運新店線新店機廠聯合開發案（俗稱美河市案），提出建築物分配機制及人工地盤與權益分配過程諸多違失，曾糾正北市府。對於美河市案的公有土地如今移轉給私人，提案監委無法接受，並與行政院意見不一，馬以工、林鉅鋃與李復甸已趕在本屆監委7月底任滿前，要聲請大法官統一解釋，美河市案仍未結案。
劉玉山表示，調查美河市案的監委曾在會議中提到，有一位被提名人在北市政府任職時與此案有關，一位則是現在在北市府任職，就此案當北市府與監察院的聯絡窗口，將來監察院開會討論此案時，這2人應該要迴避，並要求要列入會議記錄。據了解，監委所指的2人分別是范良銹與薛春明，范良銹當年擔任北市捷運工程局局長。
廖正井質詢時提到，《土地法》規定公有交通用地不得為私人使用，台北市政府開標時把土地變成投標廠商的持有土地，相較之下，為何雙子星案只有地上權，沒有土地所有權？薛春明先解釋，他是去年3月才就任北市府副秘書長，美河市案不是在他任內發生的事情。但他也說，監察院的糾正案中有幾個問題值得討論，當初土地確實大部分都是公有地，私人土地擁有不到1%，後來透過都市捷運聯合開發方式，交給實施者，最後撥回來的公有土地百分比確實是有少。
廖正井詢問薛春明是否迴避美河市案，薛回答說，在副秘書長經手蓋過章的案子，他勢必要迴避，但通案性的部分，他認為他可以著力。廖接續說，他本來不想講，但監察院已做決議，萬一薛春明當監委不能參加美河市案調查，這讓人家覺得很奇怪，「為何提名你，是否要來護航此案？」
廖正井當場建議薛春明，既然第4屆監委有這樣建議，乾脆調查此案就迴避，表示不護航的態度。薛回說，「我絕對不會護航」，對於廖的訓示，他會照辦。廖最後對薛說，儘量不要給人利用。（吳家翔／新北報導）
