NO.1房產月刊╱都更喪鐘

出版時間 2012/04/26
NO.1房產月刊╱都更喪鐘

以現今情況來看,「都更」彷彿成了大財團欺壓老百姓的形容詞,各種諷刺及攻擊建商的言論,更是在網路蔓延開來,接下來都更還能玩嗎?想玩的人,還玩的下去嗎?已身陷其中的開發商,頭都洗一半了,只能硬著頭皮繼續搞,其他案子的拒遷戶更是樂的很,趁著民氣可用,身份從「待協商者」變成「弱勢者」,只要不搬,誰也拿他們沒輒。沒錯,在講究私有財產制的台灣,任何人包括國家機器,都無權強制剝奪個人財產,所以都更過程總是又臭又長,因為「人」是最無法掌握的變數。
說也奇怪,在白紙上點一個黑點,視線就會在上頭打轉,無法移開,同樣的,回顧以往爭議的都更案件,受到同情的總是1%、5%的拒遷戶,那些遵守遊戲規則卻遲遲等不到完工,甚至連破土都遙遙無期的同意戶,反而沒有人來替他們發聲,特別是開發密度如此集中的台北市及周邊的新北市行政區,不透過都更來進行建物更新,還有其他方法嗎?
現行「都更法」條文或許存有爭議,可以討論、可以修法,但拒遷戶選擇不搬的理由百百種,若完全去除強制規範,等於宣告都更正式走向死亡,當然有人主張,應靠誠意與協商去解決相關問題,可是用說的都很容易,當嘗試過一切作為,數年後進度仍在原地打轉,開發商尋求法律途徑解決的動作,其實不難理解,但文林苑爭議也由此而起,可是無須將個案上綱成通案,因噎廢食。
公共利益與人權有時是對立面,或許有人認為都更較偏重私有利益,但換個角度看,以都更手段來更新老舊建築物,也是公共安全的重要一環,可是要怎麼在兩者間找到平衡點,考驗著政府及開發商的智慧,而有拆遷戶的抗爭,也別忘了同意戶的期盼,可惜的是,近來一面倒的質疑聲浪已敲響了喪鐘,都更還玩的下去嗎?令人懷疑。

《蘋果》全新四大主題新聞信 盯緊疫情及重要新聞 訂閱完全免費
點我訂閲新聞信

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。