比較各國的住宅自有率，台灣住宅自有率達87%，僅低於新加坡的90%，高於歐美各國及鄰近的日韓。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰指出，新加坡多數國民踏入職場，便依規定每月提撥一定比率的薪水當基金，工作若干年後可以有機會購屋，讓新加坡住宅自有率始終冠居全球。
全台87%的住宅自有率，並不表示有8成以上的人都有房產，有些以親友名義購屋，也會抬高住宅自有率；國內的住宅自有率偏高，投資客比率多則是另一主因。莊孟翰說，讓投資客有機可趁，與政府的房市政策有極大的關聯。
他解釋多數國家買賣房產都以資本利得課稅，賣方賺的錢按比率課稅，但台灣以房屋的公告現值課稅，公告現值僅市價3~4折，「假設賣出1億元的豪宅，公告現值約3~4千萬元，等於報稅也打3~4折。」今年1月贈與稅從最高稅率50%降至10%，吸引富人將不動產視為節稅工具，熱錢湧進推升房價。
據內政部的家庭收支及各都會區房價相比，以北市購屋壓力最沉重，要不吃喝10年才可購屋，北縣約要7年，桃竹及中南部的民眾要3~5年。有巢氏房屋北區發言人劉炳耀說，北市房價高漲政府要負很大責任，「政府釋出國有地讓私人標售，財團重金出手，北市房價被哄抬愈來愈不合理。」
劉炳耀認為，多年來國土政策都不合宜，國外是富人住郊區，台灣則相反，「政府引導市民買不起房屋，就往郊區淡海新市鎮購屋，完全不符合通勤需求，事實上是老闆才不需要為上班通勤趕時間。」應該將精華區的國有地變身像新加坡的平價住宅，供市民承租，待民眾5~10年備足自備款後，再到適合地方購屋。
◎住宅自有率
˙算法：自用住宅登記總數÷全國家庭總戶數
˙解釋：內政部統計處每年抽查，只要該戶的居住者其中1人為該戶房屋所有權人，或房屋所有權人為該戶居住者其中1人的直系親屬所有，即歸自用住宅
◎房價所得比
˙算法：房屋平均成交價÷家庭可支配所得
˙解釋：房價所得比顯示出房價與國民所得關係，所得比愈高表示民眾要花愈多錢在購屋上
※資料來源：《蘋果》採訪整理
點我訂閲新聞信
