「如果少子化是國安危機的話，那政府是不是應該多替家長著想？」有3歲女寶的湯雅雯育嬰假即將結束重返職場，她打算將女兒送到住家附近永安國小附設幼兒園，公幼要抽籤碰運氣她有心理準備，但讓她錯愕的是，這次共有61名3歲幼童要抽永安國小附幼，結果61人居然全。部。槓。龜。都是備取。讓雅雯不禁感嘆：「年輕家長為了小孩學齡前的教育，真的充滿苦與痛！」
抽不到公幼，雅雯立刻手刀報名了35間非營利幼兒園，她期待亂槍打鳥看能抽中哪一家，但非營利幼兒園都離雅雯家不近，住家附近的私幼，註冊費加月費平均每月要23500元，而非營利幼兒園因今年學費減免，每月只要3500元起跳，是私幼的零頭，到底要用時間換取金錢，還是金錢換取時間，讓雅雯非常苦惱。
為了省錢，雅雯日前為3歲女兒報名35間非營利幼兒園，其中離她家最近的一間今天公布抽籤結果，這間一共有34名3歲幼童報名，結果12人正取，當中包括中低收入戶等優先保障名額，另外22人是備取，雅雯抽到「備18」，手氣不是很好，至於其餘34間離家較遠的非營利幼兒園，要過幾天才知道抽籤結果，雅雯說：「每間都有3、400人搶個位數名額，我應該是抽不到了，看來只能當『凱子爸媽』勒緊褲帶，送我女兒讀私幼了。」
雅雯說：「以台北市來講，私立幼兒園的收費平均大約2萬起跳，一年將近30萬元花費，對我們這些年輕爸媽來講，大概花掉一個人薪水的一半，待遇比較好的，1/3花在小孩教育費上，所以我還是想抽個公立幼兒園，因為公幼一年下來可能只要花3到5萬多元，跟私幼足足相差5到6倍。」
公幼每年很難抽早已不是新聞，「可是台北市的公幼『今年沒有3歲的保障名額』，因為北市教育局說，之前是為了因應龍年生子潮，屬龍的小孩比較多，所以才有3歲保障名額，保障措施實行3年後就退場了，所以今年沒有保障3歲名額了。」剛好小妍今年滿3歲，遇上了。
雅雯進一步表示，公平抽籤當然OK，但是應該全面符合公平正義原則，現在台北市公幼依照教育局規定，5歲優先，再來是4歲，最後才是3歲，另外還有身心障礙、教職員子女或原住民、新住民這些符合優先資格的小朋友，扣除這些名額後，才依照5歲、4歲、3歲順序來抽，「等於說3歲一般生是最後抽，是最弱勢的一群，因為名額僧多粥少，輪到我抽的時候，61個3歲小朋友全部抽到備取，其中最前面的大約從『備30』開始，我女兒是『備55』，還有人備到70幾、80幾」。
她認為，不能說5歲的一定有名額，4歲的有機會，但3歲的去抽全部都是「備取」，機會是零，「難道3歲的小朋友就只能唸私幼嗎，並不是說私幼不好，只是私幼跟公幼的收費實在相差太大了，公幼的學費一學期6個月大概2萬8000多元，換算下來每個月不超過5000元，有錢的可以送到私幼，沒錢的怎麼辦呢？」她說，遇到這樣的情況，可能給阿公、阿嬤或其他親戚照顧，或媽媽辭掉工作在家顧小孩，很多3歲小朋友沒有上幼兒園，因為「私幼一個月學費如果2萬多的話，媽媽月薪如果只有22K，那乾脆自己顧啊！」
說到這裡，雅雯苦笑說：「以我的觀察，台北市3歲去抽公幼的，根本就是謝謝再聯絡，明年再來抽，我甚至看到一個4歲的是『備17』，我想大概只有備到前面個位數字、備9之前的有機會遞補到吧，機會也不大，整個台北市的公幼都是這個情形。」
至於北市幼童家長為了抽公幼，拚到什麼地步，雅雯說，有家長因為備取到很後面，只好等到下個學期如果知道某間公幼有小朋友轉學或搬家， 出現1、2個名額，家長就半夜去排隊領號碼牌，希望下學期可以優先入園，我朋友曾經半夜4點去排隊，真的很辛苦。」
雅雯說：「抽籤很難抽沒關係，可是應該要公平。」她指出，北市的公幼有「2歲專班」、「3到5歲混齡班」，其中3到5歲混齡班說是一起抽籤，其實5歲最優先，4歲又比3歲優先，實際上3歲能夠念公幼的，可能只有少數從2歲專班升上來的，但是「3歲不是比2歲更需要受教育嗎？3歲小朋友也是中華民國國民，可是在台北市的公幼裡好像消失了一樣。」她因此認為最好的方式應該分為大、中、小班，大家都要抽籤，適齡小班的兒童一起抽，中班、大班也一樣。
之前台北市長柯文哲曾說想把公、私立幼兒園名額的比例，從3成公幼、7成私幼，調整為公幼7成、私幼3成，雅雯認為「這個政策是跳票的」，且市府想對私幼的學費設定一個上限，但很多私幼不願配合，「家長就是看得到吃不到」，教育局建議還家長若抽不到公幼，可以去抽非營利幼兒園，「可是非營利的名額非常少，可能家長去報名忙了半天，最後還是一場空， 還是要付很貴的學費把小孩送去私幼」，甚至有些私幼也是要排隊，開學前半年、一年就要先繳費卡位，雅雯感嘆地說：「年輕家長為了小孩學齡前的教育，真的充滿苦與痛！」
此外，雅雯曾搜尋國外相關資料，她表示其實日本也有類似情形，他們發現女性參與勞動的比例降低了，因為在家裡帶孩子，並稱這些小朋友「待機兒童」，等待到幼兒機構入學，於是日本今年開始投入8000億日圓，讓3到5歲幼兒可以免費念幼兒園。
今年母親節前夕，總統蔡英文也注意到托育資源不足的問題，她說這是國安問題，政府很想降低年輕人壓力，只要把財政整理好，就有能力照顧年輕人，但到底還要等多久。
「政府每年那麼多經費，國防、前瞻計畫什麼的，或是蓋一堆蚊子館，台北市3到5歲兒童大約8萬人，現在公立加上非營利幼兒園，名額不到2萬人，等於可以念公幼的小朋友不到3成，其實台北市府經費應該足夠支付這些兒童的學費。」雅雯這麼認為。
採訪最後，雅雯說：「有人講少子化是國安危機，有這麼嚴重的話，政府應該多替家長著想，而不是端一些美化的數字說『我們有達標』什麼的，家長其實無感。」(丁牧群／台北報導)
===政府回應===
北市教育局學前教育科科長吳青娟回應，依《幼兒教育及照顧法》優先招收需要協助幼兒的立法意旨，招生優先順序分別是5歲優先幼兒、4歲優先幼兒、3歲優先幼兒，接著才是5歲一般幼兒、4歲一般幼兒、3歲一般幼兒。而優先條件包括低收入戶、中低收入戶、特殊境遇家庭子女、身心障礙幼兒、原住民籍幼兒及中度以上身心障礙者子女等。
吳青娟說，因學前教育不是義務教育，到底應該讓哪個年齡的幼兒優先進入，教育局也邀幼教學者開會討論，評估後認為越靠近義務教育年齡的幼兒，較需要優先進入幼兒園適應團體生活，因此才會訂出5、4、3歲的順序。若沒有抽到的家長，也可報名非營利幼兒園，政府也會有補助。（唐鎮宇／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：00:00
更新時間：19:07(新增教育局回應)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
