台中市一名邵姓男子與陳姓女子有糾紛，深夜到陳女住處對著大門及門前的監視器，比中指多達41次，還做出將中指插進嘴巴的不雅動作4次。陳女從監視器看到覺得很噁心，對邵男提告，但檢察官以邵男係對監視器比中指而非對人，不符公然侮辱要件，二度不起訴；陳女提告求償一審也被駁回，二審則認為邵男行為已足以讓他人看到，並讓陳女感到難堪，確已侵害其名譽權，改判應賠償陳女1萬元確定。
陳女向法官表示，邵男於2019年10月26日晚間到她住處，先爬牆偷窺確定她在家，後來對著大門及監視器鏡頭比中指，有時用單手，有時則以左右開弓的姿勢，前後共比了41次，其間還將中指插入自己的嘴巴內共4次，做出不雅動作，並伸舌頭罵「幹」數次，令她看了感到噁心不舒服，顯見邵男係故意羞辱她，已對她造成人格貶損、身心受創，遂求償10萬元精神慰撫金。
邵男坦承在陳女門前做出比中指等不雅手勢，但辯稱是針對陳女的男友，陳女曾對他提告公然侮辱，但台中地檢署做出不起訴處分，陳女再議也被駁回，證明此行為並未構成犯罪。邵男還說，他對著大門及監視器做不雅手勢，純粹只是想發洩心中不滿情緒，並非對著陳女本人，附近也沒有其他人，他不知道陳女每天都會查看監視畫面，且監視器並非陳女人格權的延伸，無法認定他對陳女做出貶損人格的行為。
一審以沒有證據證明邵男當時知悉陳女正在觀覽監視器畫面，無法確定邵男不雅動作係針對陳女所為，既然不雅動作是對監視器所為，監視器與陳女不能等同，無法認為已達侵害陳女人格權，駁回陳女請求。陳女不服，提出上訴。
二審法官則認為，邵男做出不雅動作前，有先爬牆偷窺陳女住處庭院，知悉陳女人在屋內，足見不雅動作是針對陳女，且監視器畫面顯示當時有第三人在場目睹，已足使陳女在精神上、心理上感受到難堪，導致她人格及評價受到貶損，名譽權受到侵害，因此撤銷原判決，改判邵男應賠償陳女1萬元。不得上訴。（地方中心鮮明／台中報導）
