前總統馬英九被控16年前擔任國民黨主席期間，指示黨營事業中投公司董事長張哲琛、總經理汪海清賤賣中視、中廣、中影資產，檢方依《證交法》特別背信等罪起起訴馬等6人，但台北地院去年10月判決馬英九等人均無罪，北檢不服判決，列出9大理由上訴，二審高等法院今下午首度傳喚馬英九開庭，馬抵達法院時戴著有「福、旺、財」字樣的口罩。關於新任檢察總長邢泰釗日前指稱「有人藉各種途徑影響三中案二審」，記者問馬是否覺得委屈，但馬沒有回應。
開庭時，馬英九僅簡短表示「否認犯罪，檢察官上訴無理由，請駁回」，此案將擇期再開庭。馬離開高院時對媒體並未表示任何意見。
特偵組先前曾偵辦「三中案」，但於2014年認定並無不法，將全案簽結，不過，2016年民進黨執政後，北檢重啟調查，改認馬英九創造「天龍八步」財務操作模式進行非常規交易，導致國民黨損失72億餘元，2018年依《證交法》特別背信等罪起訴馬英九等6人。
但台北地院認為馬英九不是中投、光華公司的董事或經理人，沒有《證交法》非常規交易罪或特別背信罪的問題，除非他跟中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清是共犯，但張、汪並沒有犯非常規交易或特別背信罪，且根據錄音證據，馬英九曾在會議中強調：「我想不管怎樣，現在一定要找出一個方法，雙方可以接受，就是基本上不違法，然後能夠走完的，就這麼簡單，是不是？」。
此外，北院認定「三中」都沒有賤賣，因為錄音證據顯示出售中視時，只有余建新一個買家；中影文化城有3成土地是行水區，商業價值有疑慮；賣中廣也沒圖利趙少康；至於舊黨部大樓因位處行政區必須用於公益目的，又涉及不當黨產爭議，本來就乏人問津，以23億賣給張榮發基金會並非賤賣，因此去年判決馬英九、張哲琛、汪海清等人無罪。
台北地檢署認為北院判決違背法令，列出9大上訴理由，主要包括北院對於本案直接證據歷次會議及內部談話錄檔、錄音譯文的證據評價，取拾標準不一，採證法則自相予盾、北院倒置交易過程因果關係，或將不當的交易條件分拆檢視，省略眾多事實不提，使交易案及交易條件看似單純，認事用法明顯違誤。（丁牧群／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
