和藝人黃立成共同創辦《17》直播的網路神童陳泰元，多年前一手打造柯賓漢數位金融科技有限公司(COBINHOOD LTD.)，2018年還被時任科技部長的陳良基讚揚「Cobinhood 是今年最有可能成為市值突破十億美金的獨角獸公司」，沒想到這家公司僅風光1年，就因創辦人與股東日本創投公司Infinity Venture Partners（IVP）之間的經營權之爭黯然停業，雙方還互提背信、妨害自由及妨害名譽告訴，台北地檢署去年調查後，將雙方所有被告均處分不起訴。
雙方不服均提起再議，高檢署調查後認為全案已調查完備，但其中陳泰元指控IVP的代表人田中章雄、代表黃立安，以及柯賓漢董事黃偉寧、商務總監賀陳修，曾發布新聞損害他及公司聲譽，控告4人涉及妨害名譽及妨害信用的部分，因不起訴處分書中未論及妨害信用部分，高檢署因此就這個部分發回北檢續行偵查，檢察官收案後，認為妨害信用及妨害名譽的部分，都是同個事實，只是涉及的罪名不同，因此認為4人罪嫌不足，處分不起訴。
柯賓漢數位金融科技有限公司(COBINHOOD LTD.)的創辦人陳泰元，被媒體譽為網路神童，在他求學階段就跳級上台大電機跳系，22歲就取得台大電信工程所碩士，畢業後創業，成立《非誠勿擾》、《戀戀小棧》等多個交友軟體，隨後和藝人黃立成共同創辦《17》直播。而他曾開著千萬黃色藍寶堅尼跑車掉進水田，也因為控告羅姓未婚妻盜刷他的美國運通黑卡815萬，上過社會新聞版面。
2017年間，應用在虛擬貨幣區塊鏈（Blockchain）技術發燒，台灣因為地利優勢成為區塊鏈公司的落腳之地，加密貨幣交易所也如雨後春筍般冒出，陳泰元離開《17》後，看準這個巿場前景可期，獨資成立了柯賓漢數位金融科技有限公司，進駐101大樓，自行開發虛擬貨幣，在首次代幣發行（Initial Coin Offering，簡稱ICO)前，吸引日本創投公司Infinity Venture Partners（IVP）入股成為股東。
2018年4月，Cobinhood公開上市，成台灣發行第一筆ICO的公司，另外境外公司CELESTIAL ENERGY LIMITED 也看準柯賓漢公司的前景可期，在ICO前也與該公司進行磋商，待ICO後CELESTIAL ENERGY LIMITED砸了450萬美元，以優惠價格投資Cobinhood虛擬貨幣。
Cobinhood公開上市後，一開始經營的有聲有色，但在外界一片看好聲中，公司沒有同時處理好股東之間的問題，投資人之間開始有摩擦，最後還浮上檯面，最後演變成經營權之爭，而且越演越烈。身為大股東的IVP，發現陳泰元在經營公司時，疑將公司資金匯入個人帳戶，且陳泰元在擔任公司董事長期間內，將私人的開銷，個人信用卡的消費，都拿到公司報帳，涉犯《刑法》背信等罪，不僅如此，公司還召開董事會，解除陳泰元的董事長職務，由公司董事黃偉寧代行職務，並取消陳泰元的門禁卡、電子郵件的權限。
陳泰元為了反制，申請柯賓漢暫時停業，另外也提出告訴，認為公司的員工竟然與IVP合謀奪權，聯手把他的門禁卡、電子郵件權限解除，讓他無法打開電子郵件及進入公司，甚至在2019年5月6日，以Cobinhood公司名義在官網上公告，陳泰元先生因為個人與投資人爭議的緣故，2019年4月下旬不再參與公司事後，甚至還接受媒體採訪，陳泰元因此對IVP的代表人田中章雄、代表黃立安，以及柯賓漢董事黃偉寧、執行長施子薇、營運長楊孟倫、行政主管黃德彰、法務關正闓、商務總監賀陳修、財務會計周映君等人提起妨害自由、妨害名譽及妨害信用等告訴。
由於公司經營權之爭，最後還搞到停業，讓柯賓漢發行的虛擬貨幣成為泡影，當初砸大錢投資Cobinhood虛擬貨幣的CELESTIAL ENERGY LIMITED，發現當初柯賓漢告訴他們的美麗願景根本不存在，認為當初在訂約時，故意畫下大餅欺騙他們投資，也對陳泰元提出詐欺、背信罪告訴。
陳泰元到案否認有背信的問題，辯稱，柯賓漢這家公司從一開始就是他在獨資經營，在獨資的階段公司需要燒錢時，他暫時將名下幾間境外公司資金拿來暫墊，等到有人入股時，再將錢撥還他名下的暫墊公司。
至於利用個人信用卡報公司帳，陳則表示，因為柯賓漢從事虛擬貨幣，被金融界認為是高風險的公司，無法申請商務信用卡，因此經營之初，公司內部才有共識，若公司要購買東西需要刷卡時，先刷他的個人信用卡，但他並沒有去分類那筆是公帳那筆是私帳，全都交由會計處理，會計因為也弄不清楚，就全都拿去報帳，並非他的錯。
至於被控利用詐術欺騙CELESTIAL ENERGY LIMITED投資，陳泰元則表示，他一直有企圖心想要把虛擬貨幣搞好賺錢，最後會走到股東糾紛，並非他一開始的目的，也是始料未及。
被陳泰元控告妨害自由的人則表示，因為當初董事會開會做出解除陳泰元的職務，代理董事長黃偉寧有做出裁示，為了證據保全，不讓陳泰元進公司，取消陳泰元的電子郵件權限等，這些所有的作為，全都是依照公司董事會的決議，並無妨害自由的犯意。
對於柯賓漢資金流入陳泰元的私人帳戶的問題，檢方在清查陳名下帳戶的金流後，採信陳泰元的說法，至於報帳的問題，也排除陳男有故意拿個人消費去報公司帳的不法犯意，這個部分雖有爭議，但應屬民事糾紛，應循民事途徑解決。
陳男被控詐欺的部分，檢察官調查後認為，一開始陳泰元確實有心想要在這個領域發展賺錢，最後會走到經營權之爭，應該是陳泰元始料未及的，另外，也沒有任何事證可以證明陳泰元在與CELESTIAL ENERGY LIMITED簽約出售虛擬時，以詐術讓對方陷於錯誤，詐騙他們投資，因此就陳泰元的部分處分不起訴。
至於陳泰元反控妨害自由等部分，檢察官也採信被告的說法，他們是依照董事會的決議處理，並無不法的犯意，也一併處分不起訴。
另外，雙方於經營權之爭時，互相透過媒體對外放話，陳泰元另對田中章雄、黃立安、黃偉寧、賀陳修提起妨害名譽告訴，IVP公司則反控陳泰元妨害名譽，檢察官調查後認為雙方因為爭奪經營權各自提出看法，並無妨害名譽犯意，一併處分不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
