台北市中正區華山大草原「希望廣場」旁空地，因為常有人餵食野鴿，導致野鴿聚集，地面受鴿糞及麵包屑污染，有傳染禽流感疑慮，經民眾陳情，台北市政府環保局稽查人員去年7月1日、7日兩度逮到一名祁姓女子灑麵包屑餵鴿，分別依《廢棄物清理法》開罰1200元，合計2400元，祁女不服，打行政訴訟抗罰，辯稱：「民以食為天，禽獸也一樣…為何容不下人民的餵食？」但台北地院行政庭認定衛生局裁罰無違誤，今判祁女敗訴。
判決指出，環保局中正區清潔隊執勤人員2021年7月1日、7日早晨6點半巡查「希望廣場」，發現祁女在廣場旁地面投灑麵包屑餵食野鴿，涉嫌觸犯《廢棄物清理法》的「餵食禽畜致污染地面」規定，可處1200元至6000元罰鍰，清潔人員立即拍照蒐證，兩次開出1200元罰單。
祁女提行政訴訟聲稱，Covid-19是人傳人，不是透過禽獸傳染，說餵鴿會傳染禽流感疑慮也是「張冠李戴、扣帽子」，有禽流感的家禽都被勒令撲殺了，祁女強調，「民以食為天，禽獸也一樣」，台北都會區市民居住環境密集，空曠地如公園少之又少，不像山野裡面昆蟲果實多，鳥類無處覓食，多數鴿子是被棄養的，「為何容不下人民的餵食？」
祁女還稱，稽查人員舉發她時，從暗處突然走近拍照，導致鴿子受到驚嚇飛走，她撒在地面的麵包屑才沒被吃完，否則小鳥盤旋後仍會回來覓食，「填飽肚子是本能，可謂船過水無痕」，因此稽查人員指控她以麵包屑污染地面是斷章取義。
法官審酌，祁女被開罰單時並不爭執有餵鴿事實，環保局依《廢棄物清理法》的「餵食禽畜致污染地面」規定開罰，並無不法，至於祁女辯稱她灑的麵包屑會被野鴿食用殆盡、不會污染地面，但任何地面污染物包括痰、檳榔渣、瓜果皮、便溺都會在經過一段時間後分解，因此污染地面是看「舉動」而不是看「結果」裁罰，祁女說詞不可採，判決抗罰駁回。可上訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
