中天新聞台2019年8月、12月報導新北市兩起15歲少女遭圍毆霸凌案件，播出取自網路的事發現場影片，NCC認為妨害兒少身心健康，依《衛星廣播電視法》開出兩張40萬元罰單，但中天不服，提告抗罰指出，NCC兩次決議裁罰中天的諮詢委員會議，諮委出席人數都沒有過半，台北地院行政庭認定NCC開罰程序確實有瑕疵，近日判決NCC對中天的兩件40萬元裁罰均撤銷。
中天於2019年8月30日播出新聞「狂甩12個巴掌 黑衣人入侵校園霸凌女學生」，報導新北市新莊區一名15歲少女唱KTV與人起口角，遭對方撂12人帶至附近小學輪流呼巴掌20多下，NCC依《衛星廣播電視法》在2020年10月19日寄發裁處書，裁罰中天40萬元。
中天提起行政訴訟指出，NCC決議裁處的2020年第4次諮詢會議，NCC主委從專家學者、公民團體、實務工作者之中遴選了28名諮詢委員，應至少有14人出席才能開會，但該次諮詢會議只有13人出席，NCC仍開會決議裁罰。台北地院行政庭原本判中天敗訴，但中天上訴後，台北高等行政法院將案件發回北院更審。
NCC抗辯，該則報導以網路影片為主要內容，雖經變音、馬賽克，仍能清楚呈現少女遭辱罵、咆哮，以及旁觀者助勢、嘲弄，甚至能清楚辨識包圍、拉扯、掌摑、自頭部澆淋啤酒，除了對被害少女造成二度傷害，更凸顯、強調暴力行為，會使閱聽兒少恐懼、不當聯想、效仿，會議召集程序也合法，請求駁回中天抗罰。
但台北地院更審認定，NCC 2020年10月做出裁罰的該場會議，諮委出席人數確實未過半，會議召開不符合諮詢會議設置要點規定，程序確有瑕疵，改判中天勝訴，撤銷NCC對中天的40萬元裁罰。可上訴。
此外，中天2019年12月2日報導「爭風吃醋引紛爭30餘人旁觀！少女竟率眾霸凌情敵」，內容為新北市三重區一名15歲少女因為被其他少女認為是情敵，在KTV內遭對方撂10多人包圍恐嚇，還掌摑、潑酒霸凌，NCC針對該則新聞，也在2020年11月13日寄出裁處書，裁罰中天40萬元。
中天這回又抗罰指出，NCC此次的裁罰諮詢會議遴選35名諮委，但出席僅17人，人數也沒過半，認為程序有違誤，處分應撤銷。
NCC抗辯，該則報導重複播送少女遭包圍且不斷被掌摑的動作，搭配記者詳述施暴及霸凌的過程與細節，除造被害少女二次傷害外，更顯然凸顯暴力，會使閱聽兒少、恐懼、不當聯想甚至效仿，會議召集程序也合法，請求駁回中天抗罰。
不過台北地院行政庭仍認定，NCC裁罰的會議確實諮委出席未過半數，會議召開不符合諮詢會議設置要點規定，程序有瑕疵，判決中天勝訴，撤銷NCC對中天的40萬元裁罰。可上訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
