台北榮總醫院一名已婚技工與外包女職工不倫戀，技工向妻招認每周2次在休息室嘿咻，還指出小三私密處「剃毛、一條線」等特徵，幫妻告小三求償30萬元，女職工則反訴正宮曾到榮總打她巴掌、罵她「討客兄」，也求償30萬元，台北地院查無性行為與打巴掌實證，但女職工曾與男技工一起拜訪親友，互稱「老公、老婆」，判決女職工應賠人妻6萬元。
判決指出，女職工2018、2019年間負責園藝工作，因此與負責維修水管的男技工熟識，兩人竟衍生曖昧情愫，同事證稱，兩人午休時總是同進同出、黏在一起，一起進入休息室，不清楚在裡面做什麼；男技工更證稱，與女職工以每周2次頻率在休息室發生性行為，她知道女職工私密處「習慣剃毛」、「一條線」等。
女職工挨告後辯稱，她與男技工只是同事情誼，男技工與妻子相處不睦，請她協助，沒想到遭訛稱有性關係，她並無侵害配偶權。
女職工還提反訴，指控男技工妻子2019年11月曾到榮總找她，罵她「討客兄」，並當場打她一巴掌，另曾傳訊息罵她「全榮總都知道你偷客兄」、「爛女人」等，侵害她名譽權、身體權等。
法官審酌，男技工證詞有偏頗可能，雖然具體指出女職工的身體特徵，但無法證明與事實相符，同事看到他們互動親密，也不能證明兩人就有在休息室發生性行為，此外女職工所稱2019年11月遭打巴掌事件也沒有提出證據，傳訊息辱罵則是雙方紛爭，不是單方行為，女職工會反嗆「繼續說」等，認定未構成不法侵害。
法官審酌女職工2020年8月與男技工、男技工妻子胞姊等人談判時，被錄下她說：「大家都稱我們像一對小夫妻，那我們是不是互稱作老公、老婆，他也稱我老婆，他說我是他白天的老婆，那個破Ｘ是他晚上發洩的工具，他自己親口講的，那為什麼他現在都不承認？」隔月並傳訊男技工妻子稱：「他很開心歡喜開車來接我一起回老家…一起拜祖先的喔！還跟鄰居介紹我是他的老婆喔！」因此認定女技工確有侵害正宮配偶權，判決賠償6萬元。可上訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
