許姓人妻與丈夫林男是「開放式性關係」夫妻，2人於2019年間透過「春滿四合院」性愛聯誼網站，多次與情侶檔相約交換伴侶玩「4P」，有次甚至玩起3男3女的「6P」肉搏戰，但後來林男與其中一名楊姓女子產生情愫，瞞著妻子許女「單飛」與楊女做愛，許女得知後，怒告楊女侵害她的配偶權，求償60萬元，高院認為許女僅同意楊女在聯誼時上她丈夫，沒有允許楊女偷偷來，判楊女須賠30萬元確定。
許女提告指稱，她2014年與林男結婚，但他從2019年3月到隔年3月間，多次與楊女發生性行為，楊女侵害她的配偶權，所以向楊女求償60萬元。
不料楊女出庭時驚爆荒淫內幕，指證歷歷說自己與男友李男曾多次與許女、林男大玩交換伴侶性愛聯誼，當時許女聲稱與林男已經離婚，林男還出示一張配偶欄空白的身分證，所以她以為林男單身。
楊女還強調：「許女與林男愛好交換伴侶性愛聯誼，夫妻間是開放式性關係，許女不會因為林男跟我性交而精神痛苦，因為交換伴侶性愛聯誼衍生的感情糾葛，應由許女承擔風險。」
由於許女堅決否認曾與丈夫參加性愛聯誼，法官傳喚楊女的李姓男友作證，李男證稱：「我跟林男、許女夫妻曾多次交換伴侶性愛聯誼，地點在我家及楊女住處，聯誼方式是聊天、喝酒、玩性愛遊戲，交換伴侶就是我會跟許女做愛，林男會我女友楊女做愛，大家在同一個地點性交，過程中會拍照錄影助興，結束後會互相傳給對方看。」
李男還證稱相關照片有貼上「春滿四合院」網站，「照片中的女子就是許女」，李男告訴法官，「春滿四合院」是交換伴侶性愛聯誼團體成員交流的網站。
此外，楊女指稱許女不僅與丈夫參加過「4P」性愛聯誼，有次還玩3男3女的「6P」大戰，因此向法官請求傳喚第3對伴侶當中的楊姓男子作證。
楊男證稱曾帶女友與許女、林男聯誼2次，「第1次在林男家，林男跟我女友做，我與許女做，第2次是在汽車旅館，那天總共有3對，其中一對是林男夫妻，一樣玩遊戲互換伴侶，我跟許女及另外一對的女友先後發生性行為，林男與我女友做」。
此外，楊男證稱後來他曾經單槍匹馬到李男住處，與楊女、許女、林男玩過4次「5P」，當時拍的照片有貼上「春滿四合院」，楊男說：「照片左邊第一個是我，再來是林男、楊女、許女，地點在李男家的主臥室，當天也是玩遊戲，我跟許女做，李男跟楊女、許女做，林男跟楊女做。」
綜合關係混亂的相關證詞，法官認為許女於2019年3月到9月間確實與丈夫多次參加性愛聯誼，也曾多次目睹丈夫與楊女嘿咻，這段期間楊女曾傳訊問林男：「你平常就跟她(許女)在一起？你們住在一起？」林男回答：「沒有，可能她會來我家找我，男女朋友就可能一個禮拜來個3天4天，人家她也有家庭生活，我們又沒有結婚。」法官因此認定林男確實於初期對楊女謊稱自己未婚，這段期間楊女並未侵害許女配偶權。
不過，法官查出2019年9月之後，許女沒有再與丈夫林男、李男、楊女聯誼，且楊女已經發現林男與許女是夫妻，但林男竟瞞著許女，偷偷到李男住處跟楊女一對一做愛，對此，李男證稱：「後面的情況是林男會自己一個人來我家與楊女做愛。」
法官勘驗相關訊息，李男曾傳訊向許女道歉：「我真的覺得對不起妳，讓妳那麼痛苦，因為我拜託你老公過來幫我『處理』我女朋友。」、「但這個不是妳老公的錯，這是我的錯。」許女怒回：「我那麼信任你，為什麼你要這樣子去做，甚至影響到我們，我跟他之間的婚姻已經產生危機了啊！」
後來林男也抱怨李男：「這種事就是這樣，可以做不能講，可以講不能做，你做了就是不能講。」李男則大方地表示：「你、我、我女友3個人一起生活，我們兄弟倆一起疼愛她，她真的是一個好女人，值得我們2個男人疼愛，這些話，你就不要傳到你老婆那裡。」、「我用盡所有力量，已經說服你老婆不告通姦，讓我女友感受到你是真心愛她，她會再次把身體交給你，這是我所樂見，因為她需要你的愛。」
法官因此認定林男與楊女一開始只是肉體關係，但後來產生感情，且楊女已知林男的妻子是許女，仍與林男多次嘿咻，確實侵害許女配偶權，高院審酌後判決楊女須賠償許女30萬元確定。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：14:34
更新時間：19:54 (更新影片)
