少婦控簡姓男子性騷。示意圖
簡姓男子去年5月帶小孩去台北市「台灣昆蟲館」參觀，與一名帶著2個小孩的少婦擦身而過，少婦返家後竟報警指控簡男摸臀、噴精，簡男雖辯稱只是甩汗不小心碰到，少婦仍言之鑿鑿「汗水和精液我分得出來」，導致簡男被依性騷擾罪起訴，但台北地院將少婦的褲子送鑑定，並無可疑斑跡、指紋，且簡男在監視器畫面中確實有拉口罩等狀似不耐悶熱動作，認定簡男辯詞可信，判他無罪。
判決指出，少婦指稱去年5月17日下午3點許帶著2名小孩到昆蟲博物館看昆蟲，在「夜行動物區」燈光昏暗時，右邊有一名男子走過去，她感覺臀部遭觸碰，且留下疑似男性體液，她先去洗手，後來在出入口找到該名男子，卻又一時婦人之仁，想說算了，回家後家人見她若有所思、悶悶不樂，詢問發生什麼事？她才說出經過，並在丈夫陪同下報警。
簡男辯稱，當天他帶1名小孩去參觀，昆蟲博物館位處地下室通風不好，他一直在流汗，因為臉部下方有積汗，他以手擦抹汗滴後順勢揮甩，又因同時在找跑來跑去的小孩，可能動作較大，但並沒有觸碰到少婦。
簡男辯護律師也強調，少婦褲子經鑑定沒有任何斑跡、指紋，就算簡男有碰到少婦，也是欠缺意圖的無意識行為，不構成性騷擾。
法官最後審酌，少婦的褲子送交警方鑑定結果顯示「經多波域光源檢視檢測結果，未發現可疑斑跡；以酸性磷酸酵素檢測結果，呈陰性反應。」法官並勘驗現場鑑識器，發現簡男確實有拉口罩等動作，狀似不耐悶熱，卻沒有看到其他任何猥褻或裸露動作，認定簡男辯詞可採，判決無罪。可上訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
