名嘴彭文正對總統蔡英文提出確認博士論文不存在訴訟一審敗訴後，彭文正上訴，今年初獲高院撤銷發回更審，開心地在臉書PO出「論文門重大勝利」，隨後蔡英文委任律師連元龍發聲明：「並無彭文正先生所宣稱『高院判蔡英文敗訴』之事實」，三立新聞網也發新聞「唬爛不心虛？彭文正造謠蔡英文遭判敗訴 律師傻眼砲轟」，彭文正怒自訴連元龍等人誹謗，但台北地院今判彭文正敗訴。
判決指出，彭文正先前提告確認蔡英文博士論文不存在訴訟，被一審以「顯無理由」駁回，但上訴後，今年1月高院廢棄原判決，發回地院更審，當時彭文正在臉書發文表示：「論文門重大勝利！高院判蔡英文敗訴！」
連元龍與律師張日昌隨即發聲明駁斥彭文正說法：「高等法院判決並未對蔡英文總統之博士論文是否存在，進行實體認定，僅條以原審台北地方法院不經言詞辯論即判決駁回彭文正之訴，有未行使闡明權之程序瑕疵，故發回台北地方法院重新闡明及審理…有關蔡英文總統之博士論文及博士學位，皆有論文、倫敦大學學位證書、倫敦政經學院公開聲明及教育部教師資格審查相關公文佐證，乃堅不可摧之事實，並無彭文正先生所宣稱『高院判蔡英文敗訴』之事實，特此澄清。」
三立新聞網則在1月20日晚間依連元龍聲明報導新聞「唬爛不心虛？彭文正造謠蔡英文遭判敗訴 律師傻眼砲轟」，內容提及：「總統蔡英文的博士學位爭議，多次遭台灣大學名譽教授賀德芬、台大新聞研究所長彭文正等人質疑造假，蔡英文因此對彭文正、賀德芬及美國北卡羅來納大學經濟學系副教邊林環牆3人提告妨害名譽。不過就在稍早，彭文正在其個人臉書宣稱『蔡英文敗訴』，讓蔡英文律師連元龍傻眼，直接發正式信函駁斥」。
彭文正認為連元龍聲明與三立報導損害他的名譽，自訴提告連元龍、張日昌、三立新聞網政治中心主任王家俊誹謗。
連元龍、張日昌遞狀辯稱，發聲明是為了避免民眾在臉書轉述「論文門重大勝利」、「高院判蔡英文敗訴」等錯誤資訊，導致民眾認為蔡英文博士論文不存在，相關內容並無妨害彭文正名譽，也沒有誹謗惡意。王家俊則辯稱，他雖擔任主管，但並未參與這篇報導的製作與審核。
法官最後審酌，彭文正確實在臉書上寫「論文門重大勝利」、「高院判蔡英文敗訴」等簡語，確使一般民眾誤認高等法院已認定蔡英文博士論文不存在，而高等法院並未實體認定論文是否不存在，只是認為一審判決有程序瑕疵而廢棄發回，三立報導縱使使用「唬爛」、「造謠」等負面用語，但全案具公益性可受公評，彭文正身為公眾人物，也應對於評論有更大容忍度，因此認定連元龍、三立都是對可受公評之事發表善意言論，誹謗罪嫌不足，判決彭文正敗訴。可上訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
