去年4月《鏡週刊》報導藝人澎恰恰10多年前捲入光碟案後，財務就出現問題，近年又因拍片慘賠數千萬，因此向地下錢莊借錢，還以幫藝人汪建民還債為由向金主借錢，最後積欠地下錢莊上億元，被黑道逼債尋短，甚至向債主下跪痛哭求饒，澎恰恰認為報導不實，對《鏡週刊》董事長裴偉、總編輯廖志成及撰稿的張姓記者、宋姓副總提告妨害名譽，但台北地檢署認為記者報導有所依據，或許有些部分與事實有出入，但並無妨害名譽犯意，今將4人不起訴。
當時澎恰恰在律師陪同下前往台北地檢署提告，控訴「《鏡週刊》那一大篇的報導，他是之一、之二、之三，好像八點檔連續劇」、「覺得裡面有些已經是混淆的一塌糊塗、完全沒有的事情，這已經對人身造成很大很大‧‧‧你自己捏造出來的問題，其中有一段什麼我去跟三重借500萬，拍電影沒有拍，後來他們押我去，跪在地上一把鼻涕一把眼淚，這一段叫做一派胡言」。
由於《鏡週刊》報導是依據爆料者所提供的訊息，澎恰恰也表示，「希望那位爆料人不用躲在黑暗處、出來講，看這位三重人物是誰，我什麼時候跟你去借錢，請出示證據，我什麼時候被你押走，也請說出來。」
本名彭高尚的澎恰恰還表示：「如果我要從頭告到尾的話，我會告不完，這些就隨便他寫，我不便置評」，最後他提出告訴的部分，包括報導指稱他向地下錢莊借錢、以汪建民的欠錢的名義向金主借錢、向金主下跪、金主在他面前撕毀支票等部分。
沒想到澎恰恰提告後不久，突然在去年8月初主動召開記者會宣布破產，不但證實：「之前債務傳聞都是真的。」印證媒體報導並非空穴來風，也坦承：「我的人格和信用破產，債務也是。」
至於澎恰恰提告的案件，檢察官傳喚撰稿記者前來說明，記者提供當時採訪爆料人的錄音檔，證明報導的內容都是有憑有據，至於爆料者是誰，記者則表示為了保護消息來源不便透露。記者還表示，當他們要出刊前，還試著與澎恰恰及他妻兒求證，但都未獲得任何回應。
檢察官勘驗採訪錄音檔後，發現記者在報導這件事件確實有消息來源，但消息來源所提到的過程，對於在描述這些過程中，可能沒有那麼清楚，像是下跪的部分，爆料者確實有提到下跪的事，但是卻沒有精確的表示是在何時、何事下跪，至於向地下錢莊或是金主借錢，支票的金額，也不是那麼精確。
至於週刊報導幫汪建民的部分，記者則是依照之前新聞報導汪建民欠債，而澎恰恰也曾表示有幫過汪建民處理過，記者因此勾稽推論澎洽洽為了幫汪建民還錢，有向他熟識的高利貸或是金主借錢。
檢察官最後認為，澎恰恰為知名的公眾人物，記者依照爆料的內容進行查證後報導，雖然有些內容並非十分精確，但也非全為憑空杜撰，且在新聞出刊前，也曾試著與澎恰恰及其妻子、兒子查證，但都未獲得回應，因此認為《鏡週刊》並無妨害譽的犯意，將4人不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
