高雄無照保母杜苡彤2015年受託照顧1歲許姓男童，卻與男友高嘉華聯手以嘴塞布、煙吐嘴、呼巴掌、連續猛力搖晃頭部等方式凌虐，導致男童嚴重腦傷不治。其中動手的高男已被依傷害致死罪重判11年10月定讞，杜女一、二審僅被依傷害罪判3年半，高雄高分院更審認定杜女是傷害致死罪共犯，改重判11年10月，但最高法院再次發回，高雄高分院更二審判決又逆轉，改採一審見解，今依傷害罪輕判杜女3年半徒刑。可再上訴。
現年40歲的杜苡彤，離婚、育有不到1歲兒子，並與男子高嘉華交往。據了解，她沒有保母證照，仍在2015年6月底至8月中旬、以及同年9月接受許姓女子所託，全天候照顧許女1歲多兒子，每月收取保母費2萬3000元。
當時杜女除了許童、自己的孩子外，又另受託照顧另名6月大女嬰。她竟因不耐許童哭鬧、亂丟東西，或拿自己兒子的奶嘴吃，而經常向高男友抱怨，高男告訴杜女「小孩不聽話、做錯事就要打」，隨後2人聯手凌虐許童，陸續以罰站、罰跪、彈耳朵、嘴塞布等手法伺候許童，高男還常對他呼巴掌、打頭，還在短時間內抓頭快速左右搖晃等。
更惡劣的是，杜女、高男施虐後還會互傳訊息分享。杜女曾傳訊給高男稱「如果不是明天要帶回去，我一定把他打到半死」、「下手小心點喔，別看到痕跡嘿，我今天不小心失手打兩次了」、「他快被我打死了」、「他好難打喔，都會打歪氣死」、「最討厭有人搶我兒子的東西了…把他尿布打到破了」；高嘉華則加碼提議如何處罰男童，「我想一下今天怎麼玩他」、「我拿束線給你，嘴塞布，手綁在後面，這樣就不會哭出聲了」，兩人還經常互傳男童被凌虐後不能睡、面露倦容的照片。
9月19日凌晨，高男那天把男童帶回住處，幾乎整夜不讓男童睡覺，對他捏臉、搖晃椅子、搬動頭部、扳開嘴巴餵水、撥弄下巴、拉耳朵，早晨7時許，一樓辦公桌前，以雙手抓住男童頭部，在2秒內快速左右搖晃高達14下，導致男童受有嚴重腦傷昏迷而送醫急救，杜女竟謊稱男童「噎到」，但醫護人員發現男童遍體鱗傷，通報疑似被虐。男童6天後因神經性休克死亡。
男童母親在檢方起訴後曾接受《蘋果》獨家專訪，她說當初保母告訴她兒子是噎到送醫，她不忍苛責對方，檢察官開庭時，她還幫對方求情，直到檢察官告訴她監視器錄到兒子遭虐死過程，她才知道兒子被凌虐到這種地步。
高男辯稱男童腦傷是自己跌到造成，他平常只是跟男童逗著玩，男童也有笑著回應，但法官勘驗現場錄影畫面發現男童常被凌虐整夜不能睡，已經累極，根本不可能笑著回應。而杜女則辯稱當天她不在現場，男童死亡與她無關。
高嘉華二審被依傷害致死罪判刑11年10月定讞，但與被害家屬談妥20萬元和解卻未依約給付；杜女則在一審開庭時賠償10萬元達成和解獲原諒，一、二審都認定她僅成立傷害罪，但上訴後，最高法院質疑杜女涉案程度，將全案發回高雄高分院更一審續查。
更一審認為，杜女長期跟男友高嘉華對男童施暴，縱使男童死亡結果並非由她出手，而是由高男動手傷害造成，但以她身為保母的知識與經驗，應可預見高嘉華虐打男童恐將致死，卻仍與高嘉華多次閒聊商議要如何凌虐男童，認定她跟高男應屬傷害致死的共犯，逆轉改重判11年10月徒刑。
但更二審認為她並非動手打死男童的人，案發當時杜女不在場、無通聯記錄，也有其他證據證明杜女能知道高男這樣的行為會造成男童死亡，今再改依傷害罪輕判3年6月徒刑。（郭芷余／高雄報導）
【更多司法新聞，請按讚、追蹤、分享《蘋果陪審團》】
出版時間 12：00
更新時間 19：23 ( 判決理由 )
