■台北地方法院檢察署大門外觀。資料照片
台北一家麥當勞日前外送餐點，點餐的女子認為業者連續2次送錯餐，與黃姓外送員起爭執，還不讓對方離開，事後更提告指控黃男毆打她，涉犯傷害罪，但台北地檢署勘驗社區監視畫面，發現當時女子擋在社區門口，黃男推開社區大門時，她仍雙手緊拉大門才受傷，因此認定黃男罪證不足，今將他不起訴。
這起事件發生在去年6月26日，家住台北市八德路一名年輕、個子嬌小的女子向麥當勞點餐外送，不久麥當勞的外送員將餐點送達，女子認為送錯餐，麥當勞隨即派了黃姓外送員補送餐點，沒想到女子認為餐點還是送錯了，因此與黃男起爭執。
事後女子指控麥當勞2次送錯餐，她向黃姓外送員抱怨時，對方不僅沒有誠意解決，竟然動手毆打她，造成她脖子、手等身體多處部位受傷，因此提出妨害自由、傷害罪告訴。
檢察官為了還原當時事發經過，勘驗告訴人所居住的社區大門的監視錄影畫面，發現當時黃男準備推開大門，告訴人卻用手拉著門框不讓黃男離開，由於黃男身材比較高大，又堅持要離開，告訴人的脖子因此被黃男的手臂勾住，但從頭到尾黃男只是要離開，並沒有動手打人。
檢察官調查後認為黃男並無妨害自由及傷害的犯意，將他不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
