台北市駱姓女看護前年6月在三軍總醫院內湖院區餵食一名80歲羅姓老翁進食，老翁卻突嗆到、口吐白沫，經搶救仍因缺氧性腦病變淪為植物人，家屬認為駱女有疏失怒告。檢察官調查認為駱女疏忽，沒注意曾中風的羅翁吞嚥及咀嚼功能不良，在餵食羅翁吃飯時「挖滿滿的一大匙」害老翁噎到，依過失致重傷罪將她起訴，但士林地院審理認為，無法認定羅翁噎到與駱女餵食行為有關，判駱女無罪。
判決指出，駱女（59歲）在三總勞務外包商順心實業社的安排下，於2019年6月19日起擔任羅翁的看護，上工第3天，也就是21日中午，她餵羅翁吃飯，羅翁在吃完一碗飯後突大叫一聲「好了！」同時將駱婦推開，駱婦轉身去拿第二碗飯，再回頭時驚見羅翁口吐白沫，她趕緊呼叫醫護人員前來急救。
醫護人員見羅翁已失去意識且嘴裡有食物，趕緊徒手挖出卡在喉部的食物，並拿機器為他抽痰，抽出一大堆飯粒，羅翁喉部的食物雖清理完畢，但他仍因腦缺氧時間過長，昏迷不醒，變成植物人。
老翁家屬提告後，檢察官調查考量，現場有醫護人員證稱，急救時從羅翁喉部挖出飯粒，明顯是吃飯噎到，再加上有證人看到駱婦餵飯時，都是挖滿滿的一大匙，認定看護有疏失，依過失致重傷罪起訴。
但駱女堅稱，都是以正常程序照顧羅翁，並透過觀察喉嚨會不會動的方式，注意羅翁是否確實吞下口中飯菜，看到確實吞下了才會接著餵下一口，當羅翁大叫時，她也幫忙拍背，後來羅翁說好了，她就轉過去拿第二碗飯，沒想到一轉頭看到羅翁口吐白沫，馬上叫來醫護人員接手處理，強調已盡注意義務。
不過全案於法院審理時，有醫護人員證稱羅翁曾經中風，又因為腳骨折感染住院，意識及身體狀況不佳，本已失去正常人的吞嚥及咀嚼功能，案發時有可能是自己嗆到，或是吃東西時因為講話而嗆到；至於駱婦是否餵「滿滿一大匙」？醫護證稱，只記得湯匙不是平的、是突起來的，但具體突起來多高、是否有特別大口則已不記得。法官最後認定羅翁噎到未必與駱婦餵食行為有關，判決無罪。可上訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看 《蘋果陪審團》 粉絲團】
