國民黨前立委蔡正元2016年在個人臉書發文，批政論節目主持人彭文正、李晶玉夫妻聲稱愛台灣，卻赴美產子還回台灣「詐健保」，對此，正晶夫妻認為蔡正元抹黑，怒告蔡要他賠償400萬元並登報道歉，一審認為蔡依據相關報導，對可受公評之事合理評論，判他免賠免道歉，但正晶夫妻上訴後，二審去年逆轉改判蔡須賠2人各10萬元，還要在臉書刊登道歉聲明7天，最高法院今駁回上訴，蔡共須賠20萬元並道歉7天確定。
67歲的蔡正元於2016年3月30日在臉書po文「彭文正、李晶玉被爆刻意赴美產子，『詐騙』健保費，彭李兩人愛台灣不離口，拜台獨不離手，但專程去生美國人，『拒絕』生台灣人，心思令人疑竇」。
蔡還指正晶夫妻「專程赴美產子，又結合美國特殊醫療診所，弄單據回台灣『詐健保』，彭李2人又有什麼臉在電視上談陸生健保」，隔天蔡將同篇文章上傳自己與媒體記者共組的LINE群組分享，彭文正也是群組成員，看到之後與妻子怒告蔡正元求償各200萬元，並要求蔡在報紙、臉書粉絲專頁刊登道歉聲明。
正晶夫妻強調，健保署函覆證實李晶玉從沒以境外緊急傷病或緊急分娩的單據回台申請核退醫療費用，足證蔡以不實言論侵害夫妻倆名譽與社會評價。
蔡正元辯稱正晶夫妻是公眾人物，曾公開激烈評論陸生健保事件，所以他引用各大媒體當時對李晶玉赴美產子的相關報導，評論正晶夫妻沒資格議論陸生健保議題，礙於《個人資料保護法》規定，他無法向健保署查詢李晶玉的資料，但他已盡合理查證義務，並無侵害正晶夫妻名譽。
一審認定蔡正元引用多家媒體對「正晶赴美產子照曝光，被當廣告宣傳」等報導發表個人意見，此事攸關公益，蔡對可受公評之事發表合理評論，正晶夫妻的名譽權應對言論自由作較大讓步，判蔡免賠、免道歉。
但此案到了高院二審出現大逆轉，去年改判蔡須賠2人各10萬元，還要在臉書刊登道歉聲明7天，理由是蔡正元發表的言論並非單純表達個人意見，還包含可以證明真偽的事實陳述，重點是，當時已有媒體更新報導李晶玉的澄清聲明，蔡正元對於李晶玉究竟有無詐健保，應進一步合理查證卻沒這麼做。
最高法院今駁回蔡正元上訴，全案確定。此外，正晶夫妻另告蔡正元加重誹謗，但高院2019年已判蔡無罪確定。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
